Определение от 5 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru о назначении судебного заседания Дело № А55-33455/2023 г. Казань 06 мая 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н., рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления в части распределения судебных расходов по делу № А55-33455/2023 по иску товарищества собственников жилья «Самарская площадь», г. Самара, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Самара, о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с невнесением платежей за содержание общего имущества многоквартирного дома и пени, и по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Самара, к товариществу собственников жилья «Самарская площадь», г. Самара, о признании тарифа действующим, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 по делу № А55-33455/2023. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2026 решение Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 по делу № А55-33455/2023 оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения. Между тем при вынесении постановления Арбитражным судом Поволжского округа не был разрешен вопрос в части распределения судебных расходов. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству для рассмотрения вопроса в части распределения судебных расходов. Руководствуясь статьями 178, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа 1. Рассмотрение вопроса в части распределения судебных расходов по делу № А55-33455/2023 назначить на 09 июня 2026 года на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 8. 2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» Судья Г.Н. Махмутова Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ТСЖ "Самарская площадь" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)Ассоциация судебных экспертов (подробнее) Судьи дела:Махмутова Г.Н. (судья) (подробнее) |