Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А46-8927/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8927/2018
22 августа 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу "Омский речной порт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Горст А.И., по доверенности от 01.12.2017 № 1099/0135/26(с), по паспорту,

от ответчика – не явились, извещены; 



УСТАНОВИЛ:

общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС) (далее – истец, Организация) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Омский речной порт" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 50 000 руб., в том числе: 27 870 руб. основного долга по договору № СП/1055/0980-СС от 01.07.2013, 4 939,96 руб. неустойки за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, 17 190,04 руб. неустойки за неисполнение обязательства по предоставлению в адрес ВОИС отчетов об использовании фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.04.2018 дело №А45-4148/2018, возбужденное на основании указанного заявления, было передано по подсудности  в Арбитражный суд Омской области.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.06.2018 исковое заявление общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление.

В связи с тем, что суд посчитал необходимым истребовать дополнительные доказательства, свидетельствующие об исполнении договора у ответчика для их исследования, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 30.07.2018 было назначено предварительное судебное заседание, а также назначено время и дата судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании 15 августа 2018 года  представитель истца требования поддержала, против перехода к судебному разбирательству в это же заседании не возражала.

Поскольку от ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, никаких ходатайств не поступало, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции (перешел  к рассмотрению дела по существу).


Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что 01.07.2013    года   между   ВОИС и ОАО «Омский речной порт» был заключен Договор о выплате вознаграждения за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, № СП/1055/0980-СС (далее по текст)' - Договор).

Предметом Договора являются выплата Ответчиком вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (ст. 1326 ГК РФ).

Согласно п. 6.1 Договора, Договор вступает в силу с 01 июля 2013 года и действует до 31 декабря 2013 года. Срок действия Договора автоматически пролонгируется на один год неограниченное количество раз (п.7.2)

В соответствии с п.3.6 Договора Ответчик обязан ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором происходило публичное исполнение фонограмм (далее по тексту - «отчетный периода) осуществлять выплату вознаграждения ВОИС.

В   соответствии   с   п.3.1   и   Приложением   №   1   к   Договору   ОАО   «Омский речной порт» сумма вознаграждения с июля 2013 года составляет 6 967 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 50 копеек ежемесячно,

Кроме выплаты вознаграждения Ответчик обязался в срок не позднее10 рабочих дней по окончании отчетного периода, в котором публично исполнялись фонограммы, представлять истцу отчеты об использовании фонограмм (п.п. 4.1.2 Договора).

С 01 мая 2017 года по 31 августа 2017 года включительно Ответчиком не исполнялись взятые по Договору обязательства по выплате вознаграждения и предоставлению отчетов.

Размер основного долга Ответчика по выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за период   с   01   мая 2017 года по 31 августа 2017 года составляет     27 870 руб.   (двадцать семь тысяч восемьсот семьдесят) рублей 00 коп.

Поскольку после направления претензии истца об оплате долга задолженность ответчиком не была оплачена, истец обратился в суд.


Требования истца удовлетворены судом в полном объеме по следующим причинам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не исполнял обязательства, принятые на себя в соответствии с договором  № СП/1055/0980-СС в части направления отчетов и  уплаты вознаграждения.

Определением суда от 30.07.2018 ответчику было предложено представить доказательства направления уведомления о неиспользовании фонограмм, либо о прекращении договора.  Каких-либо дополнительных доказательств от ответчика в материалы дела не поступило.

Ввиду изложенного, суд полагает, что с учетом условий договора с ответчика подлежит взысканию сумма вознаграждения с 01 мая по 31 августа 2017 года, что составляет 27 870 руб.

В соответствии со статьями 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В ходе судебного разбирательства, как было указано выше, истцом представлены доказательства соблюдения письменной формы соглашения о неустойке, ответчиком они не оспорены.

Так, пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае невыплаты вознаграждения в полном объеме в установленные договором сроки ответчик уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Как указано истцом, размер неустойки за неисполнение обязательств по выплате вознаграждения за период с 01 мая 2017 года по дату подачи иска составляет 4 939 (четыре тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 96 копеек. Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии с пунктом 5.6 договора в случае невыполненя обязанностей по предоставлению отчетов Пользователь выплачивает неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки. Как следует из искового заявления, размер неустойки в соответствии с данным пунктом договора составляет 69 000 рублей, однако, истец уменьшил его до 17 190 руб. 04 коп.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.


Ввиду удовлетворения  требования истца в полном объеме по правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.


На основании изложенного, руководствуясь  статьями 110, 167-170 АПК РФ, именем РФ, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в полном объёме.

Взыскать с открытого акционерного общества "Омский речной порт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору № СП/1055/0980-СС от 01.07.2013 в размере 27 870 руб.,  неустойку за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях в размере 4 939,96 руб., неустойку за неисполнение обязательства по предоставлению в адрес ВОИС отчетов об использовании фонограмм, опубликованных в коммерческих целях в размере 17 190,04 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества "Омский речной порт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                          С.Г. Захарцева