Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А40-150898/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40 - 150898/17 - 170 – 1456

07 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2017 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И. И. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – резервнефтепродукт»

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп - Трейд»

о взыскании штрафа за сверхнормативный оборот цистерн в размере 71 000 руб. 00 коп. (по Договору поставки нефтепродуктов № 0156/14-Р от 19.02.2014г.; Реестру о свехнормативных простоях на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД»; расчётам; претензиям от 17.04.2015г. и 10.06.2015г.)

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании штрафа по договору поставки № 0156/14-Р от 19.02.2014 за нарушение сроков отправки порожних вагоно-цистерн в размере 71 000 руб.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик просит применить суд срок исковой давности и отказать в иске в части удовлетворения исковых требований в размере 40 000 руб. по претензии № ТВ-02-620Р, заявил о применении ст.333 ГК РФ.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 19 февраля 2014 года между ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» (далее-«Поставщик») и ООО «Олимп-Трейд» (далее - «Покупатель») заключен договор поставки нефтепродуктов № 0156/14-Р (далее - «Договор»).

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар (далее - «Товар») в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Поставка Товара осуществлялась железнодорожным транспортом, отгрузка производилась цистернами (п. 5.5 Договора).

Согласно пп. 5.5.13.1 Договора, срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток, и определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную Поставщиком, согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке» (пп. 5.5.13.2 Договора).

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате (пп. 5.5.13.3 Договора).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Неполные сутки считаются полными (пп. 5.5.13.4 Договора).

Покупатель обязуется обеспечить слив Товара и отправку порожних цистерн в указанные в подпункте 5.5.13.1. Договора сроки (пп. 5.5.13.5 Договора).

Покупатель возвращает порожние цистерны в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии, очищенными внутри и снаружи (пп. 5.5.7, 5.5.8 Договора).

В июле - августе и октябре - ноябре 2014 года Покупателем допущено превышение времени оборота арендованных цистерн Поставщика, установленного пп. 5.5.13.1 Договора, что подтверждается прилагаемыми к настоящему исковому заявлению документами.

Согласно п. 8.6 Договора, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку: на 5 суток и менее - в размере 2 000 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; свыше 5 суток - в размере 5 000 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

В случае превышения Покупателем срока использования цистерн, Поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчет неустойки и направляет Покупателю претензию, которая должна быть удовлетворена в полном объеме (пп. 5.5.13.7 Договора).

В случае несогласия Покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанным Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 15 календарных дней со дня получения претензии представить заверенные надлежащим образом копии железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанций в приеме груза к перевозке (порожний вагон) (пп. 5.5.13.9. Договора).

При непредставлении копий железнодорожных накладных/квитанций, либо при предоставлении копий ж/д накладных/квитанций, не подтверждающих отсутствие простоя, либо непредоставлении документально подтвержденного ответа на претензию в установленный срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается признанной Покупателем (пп. 5.5.13.10 Договора).

Во исполнение п. 8.15 Договора Истцом в адрес Ответчика направлены претензии № ТВ-02-620Р от 17.04.2015, № ТВ-02-1041Р от 10.06.2015. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления копии ж.д. накладных, подтверждающих отсутствие простоя цистерн, Ответчиком не представлены.

Таким образом, штраф по договору поставки № 0156/14-Р от 19.02.2014 за нарушение сроков отправки порожних вагоно-цистерн составил 71 000 руб.

Доводы и доказательства, приведенные и представленные Ответчиком о том, что Истцом не подтвержден факт возникновения убытков вызванных простоем вагонов-цистерн, штрафная неустойка, в не зависимости от количества дней сверхнормативного простоя должна быть снижена до 1 500 рублей в сутки, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что по мнению суда, они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств по спорному договору.

Разрешая спор в части взыскания штрафа в размере 71 000 руб., суд, исходя из положений ст. 330 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер штрафа определен верно.

Также суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума от 22.12.2011 № 81 и непредставление ответчиком доказательств при соблюдении истцом условий договора при начислении пени, отклоняет доводы ответчика о несоразмерности, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно представленным документам возврат вагоно-цистерн 53936506 и 54245295 по претензии № ТВ-02-620Р осуществлен 07.08.2014г., иск был отправлен истцом 11.08.2017 г, т.е. по истечению срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ заинтересованному лицу в течение определенного законом срока (исковая давность) предоставляется защита нарушенного права. Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В ходатайстве Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп – Трейд» о применении срока исковой давности в отношении требований о взыскании штрафа в размере 40 000 руб. 00 коп. суд отказывает, поскольку на основании пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права,

Пунктом 4 ст. 421 ГК РФ определено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Договором поставки не предусмотрено освобождение ответчика от ответственности за нарушение обязательств перед истцом, в том числе от уплаты штрафа, ввиду нарушения обязательств (бездействий) иных лиц.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 196, 199, 200; 309, 310, 330, 333, 431, 506 Гражданского кодекса РФ; Правилами приёмки грузов к перевозке железнодорожным транспортом; Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом – приказ МПС РФ от 18.06.2003 № 27; Уставом железнодорожного транспорта РФ; Правилами эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования; ст. ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

В ходатайстве Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп – Трейд» о применении срока исковой давности в отношении требований о взыскании штрафа в размере 40 000 руб. 00 коп. отказать.

В ходатайстве Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп – Трейд» об уменьшении размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Олимп - Трейд» (ИНН <***>); место нахождения: 105082, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.02.2009; место нахождения: 115035 <...>) штраф в размере 71 000 (семьдесят одна тысяча) руб. 00 коп., а также 2 840 (две тысячи восемьсот сорок) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, предусмотренный АПК РФ.


СУДЬЯ:

И. И. Еремина