Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А60-30328/2025

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-30328/2025
18 сентября 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ» к муниципальному унитарному предприятию «ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО» о взыскании суммы задолженности,

Третье лицо: акционерное общество "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ"

Лица, участвующие в дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Отводов составу суда не заявлено.

Акционерное общество «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО» о взыскании суммы задолженности.

Определением суда от 04.06..2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 16.07.2025, привлечено третье лицо: акционерное общество "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ".

Определением от 16.07.2025 суд назначил дело к судебному разбирательству на 15.09.2025.

22.08.2025 в материалы дела от ответчика поступило заявление о признании иска.

12.09.2025 в суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


14.01.2025 года Между АО «Уралсевергаз» (Поставщик, третье лицо), АО «Екатеринбурггаз» (Газораспределительная организация -ГРО, истец) и МУП «ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО» (покупатель, ответчик) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-1990/25, по условиям которого истец обязался обеспечивать подачу природного газа ответчику, который в свою очередь обязался оплачивать потребленный газ.

Согласно п. 5.7.1. Договора все расчеты за оказанные услуги по транспортировке газа производятся Покупателем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Стоимость услуг по транспортировке газа определена в соответствии с Приказом ФАС России № 828/22 от 16.11.2022г., Приказом ФАС России № 775/22 от 31.10.2022г., Приказом ФАС России № 910/23 от 28.11.2023г., Постановлением РЭК Свердловской области № 87-ПК от 25.09.2024г.

Истец ссылаясь на наличие задолженности в размере 2582683 руб. 33 коп., в том числе: 2554372 руб. 37 коп.- основной долг (март 2025г.), 28310 руб. 96 коп.- неустойка( с 11.04.2025 по 15.05.2025) по вышеуказанному договору с соблюдением претензионного порядка обратился в суд с настоящим иском.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.


Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку ответчик исковые требования признал, признание иска судом принято судом, в силу положений ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные стороной обстоятельства освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз.3 пп.3 п.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме и его принятия судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика 3737754 руб. 24коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал иск до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина в размере 30744 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; 71736 руб. 00 коп., возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.


2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2582683 руб. 33 коп., в том числе: 2554372 руб. 37 коп.- основной долг, 28310 руб. 96 коп.- неустойка.

Неустойка с 16.05.2025 подлежит начислению и взысканию по день фактической оплаты суммы долга в порядке ст.25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ « О газоснабжении в РФ».

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 30744 руб. 00 коп.

3.Возвратить акционерному обществу «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 71736 руб. 00 коп., уплаченную по платежным поручениям № 6669 от 14.10.2024 в размере 10000 руб. 00 коп., № 6973 от 29.10.2024 в размере 30458 руб. 00 коп., № 3120 от 20.05.2024 в размере 33865 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.


С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.В. Коликов Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2025 10:37:57

Кому выдана Коликов Владимир Владимирович



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Екатеринбургэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Коликов В.В. (судья) (подробнее)