Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А02-953/2017




Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

мотивированное
решение
по делу, рассматриваемому

в порядке упрощенного производства

Дело № А02-953/2017
29 августа 2017 года
город Горно-Алтайск



Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принята 21 августа 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (ОГРН 1150411001421, ИНН 0411172197, пр-кт. Коммунистический, д. 212, пом. 2, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-ГОРОД" (ОГРН 1160400051360, ИНН 0411175737, ул. Айская, д. 26, с. Соузга, Майминский р-н, Республика Алтай) о взыскании 89251 руб.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее – ООО «Олимп», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-ГОРОД" (далее – ООО «ЭКО-ГОРОД», ответчик) о взыскании задолженности в размере 89251 руб.

В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате нефтепродуктов, поставленных по договору от 13.05.2016 № 34.

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 21.06.2017 суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принял исковое заявление для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Сроки для представления дополнительных доказательств, возражений, пояснений и отзыва на исковое заявление были указаны судом в определении, направленном сторонам.

Ответчик отзыв на иск, возражения и пояснения не представил.

Учитывая обстоятельства надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном процессе, суд пришел к выводу, что для него наступили последствия в результате несовершения процессуальных действий (статья 9 АПК РФ), связанные с непредставлением отзыва на иск.

Не установив препятствий для рассмотрения дела по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, после истечения сроков, установленных судом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании части 1 статьи 229 АПК РФ 21 августа 2017 судом была принята резолютивную часть решения, которая была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

24.08.2017 в суд от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Мотивированное решение принято по правилам, установленным главой 20 АПК РФ с учетом особенностей, установленных главой 29 АПК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

Судом установлено, что 13 мая 2016 между ООО «Олимп» (продавец) и ООО «ЭКО-ГОРОД» (покупатель) был подписан договор купли-продажи № 34, в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю нефтепродукты в количестве и ассортименте согласно ведомости забора ГСМ, а покупатель обязался принять нефтепродукты и своевременно произвести их оплату.

В пункте 1.2 договора стороны согласовали, что покупатель самостоятельно осуществляет забор нефтепродуктов у продавца через АЗС «Энергия А», расположенную по адресу: <...>.

В силу пунктов 2.1.2 и 2.2.2 договора покупатель производит оплату за нефтепродукты в течение пяти дней с момента получения счетов-фактур и товарных накладных, составленных продавцом на основании ведомостей забора ГСМ.

Наличие у ООО «ЭКО-ГОРОД» задолженности по оплате за поставленные нефтепродукты в размере 89251 руб. послужило основанием для обращения ООО «Олимп» в суд с исследуемым иском, с предварительным направлением в адрес ответчика претензии от 31.05.2017 №-(часть 5 статьи 4 АПК РФ).

Суд считает, что между сторонами сложились правоотношения, подлежащие регулированию параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В обоснование факта поставки ООО «ЭКО-ГОРОД» на сумму 89251 руб. и наличия задолженности в указанном размере истец представил счета-фактуры и подписанные ответчиком без замечаний товарные накладные от 18.05.2017 № 125, от 22.05.2017 № 126 и от 25.05.2017 № 128, ведомости забора ГСМ за спорный период.

По рассматриваемому иску ответчик факт передачи ему нефтепродуктов по договору от 13.05.2016 № 34 на сумму 89251 руб. и размер задолженности не оспорил, что в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ позволяет сделать вывод о признании обстоятельств, изложенных истцом в обоснование своих требований.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2017, подписанным ответчиком без возражений, также подтверждается задолженность, указанная в исковом заявлении.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за переданные нефтепродукты составила 89251 руб.

По представленным в материалы дела доказательствам оснований для отказа в иске, не имеется.

Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ от 23.08.2017 года, приложенной ответчиком к заявлению о составлении мотивированного решения, ответчик изменил свое местонахождение, что состоялось после принятия искового заявления к рассмотрению. Поэтому требования подлежали рассмотрению по существу с принятием решения. В отсутствие доказательств погашения задолженности, 89251 руб. подлежат взысканию в судебном порядке.

Судебные расходы истца подлежат возмещению согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-ГОРОД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Айская, д. 26, с. Соузга, Майминский р-н, Республика Алтай) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт. Коммунистический, д. 212, пом. 2, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) 89251 руб. основного долга, 3570 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Резолютивную часть решения разместить в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Лица, участвующие в деле, в течение пяти дней со дня размещения решения в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

О.Л. Новикова



Суд:

АС Республики Алтай (подробнее)

Истцы:

ООО "Олимп" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭКО-город" (подробнее)