Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А45-31194/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И E Дело № А45-31194/2023 г. Новосибирск 17 июля 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шлегель А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - Батова Владимира Феликсовича (11.04.1965 г.р., место рождения: г. Черепаново Новосибирская обл., адрес: 630040, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Кедровая, д. 51, кв. 16), при участии представителей: не явились, извещены, Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.12.2023 по делу №А45-31194/2023 в отношении Батова Владимира Феликсовича введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Тагиров Тимур Ильдусович (адрес - 420021, г. Казань, ул. Татарстан 11, а/я 5). Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №235(7680) от 16.12.2023 и на сайте ЕФРСБ №13181673 от 11.12.2023. В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет с первичной документацией, протокол первого собрания кредиторов. Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РНФ) в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требование кредиторов в общем размере 126 215 287 руб. 04 коп. Согласно анализа финансового состояния гражданина, проведенного финансовым управляющим: - должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно (план реструктуризации ни должником, ни кредиторами не представлен); - денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно; - целесообразно ввести процедуру реализации имущества. По результатам проведения собрания кредиторов, в форме заочного голосования, от 06.07.2024, установлено, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании, составляла 82,937 % от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Собранием кредиторов были приняты следующие решения: 1. Принять отчет финансового управляющего к сведению; 2. Определить периодичности представления отчетов финансового управляющего: один раз в 3 (три) месяца; 3. Определить в качестве места проведения последующих собраний кредиторов должника (город): Новосибирск; 4. Не избирать представителя собрания кредиторов; 5. Проводить последующие собрания кредиторов ФИО1 путем совместного присутствия лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов; 6. Возложить функции реестродержателя на финансового управляющего; 7. По вопросу «Опубликовать протокол собрания кредиторов» План реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, не разработан. Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о составлении и представлении лицами, указанными в Законе о банкротстве финансовому управляющему, конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Таким образом, при отсутствии проекта плана реструктуризации долгов гражданина и ходатайства об отложении заседания для представления проекта плана реструктуризации долгов, целесообразно признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. При совокупности вышеперечисленных обстоятельств введение процедуры является обоснованным и отвечающим интересам кредиторов должника, при недоказанности факта наличия у должника значимых доходов. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Собранием кредиторов были принято решение: Выбрать в качестве арбитражного управляющего следующее лицо: ФИО2 (Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус». При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Технопро». 29.05.2024 вступил в силу Федеральный закон от 29.05.2024 №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ. В соответствии ч. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. В силу абз. 5 п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд. Исходя из абз. 6 п.7 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе. Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (п.10 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: 1. Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Черепаново Новосибирская обл., адрес: 630040, <...>), несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев, до17.01.2025. 2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18460. Адрес для направления корреспонденции: 630099, г. Новосибирск, а/я 226). 3. Финансовому управляющему: - поручить извещение супруги (бывшей супруги) о возбуждении производства по делу о банкротстве должника (п. 6 ст. 231.1 Закона о банкротстве, супруга (бывшая супруга) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (п. 6 введен Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ)); - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, представить в арбитражный суд в срок до 09 января 2025 года. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд финального отчета о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина. 4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 5. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 25 000 рублей - вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов. 7. Взыскать с должника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технопро» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность. Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья ФИО4 Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Технопро" (ИНН: 5404007931) (подробнее)Иные лица:МИФНС России №18 по Новосибирской области (подробнее)ООО "НКН" (подробнее) ООО "Полярис-Строй" (ИНН: 1657201883) (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (ИНН: 4401116480) (подробнее) Седьмой арбитражный апелляционный суд (ИНН: 7017162531) (подробнее) Союз Арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) УФРС по НСО (подробнее) финансовый управляющий - Тагиров Тимур Ильдусович (подробнее) Судьи дела:Агеева Ю.М. (судья) (подробнее) |