Определение от 25 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское Суть спора: споры, связанные с принадлежностью акций и долей участия, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства по делу Дело № А12-34189/2024 г. Казань 26 мая 2026 года Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Гильмановой Э.Г., судей Кашапова А.Р., Сибгатуллина Э.Т., при ведении протокола судебного заседания с использованием системы веб-конференции секретарем судебного заседания Низамовой Г.Х., при участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции представителя: ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 19.05.2024), при участии в судебном заседании в Арбитражном суде Поволжского округа представителя: ФИО3 – ФИО4 (доверенность от 15.06.2023), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещены надлежащим образом, 2 А12-34189/2024 рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.04.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2026 по делу № А12-34189/2024 по иску ФИО1 к ФИО3 об обязании заключить договор купли-продажи акций, выкупить акции, третьи лица: открытое акционерное общество «Медтехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество «ВТБ Регистратор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Центральный банк Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области, Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2026 к производству принята кассационная жалоба ФИО1 на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.04.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2026 по настоящему делу, судебное разбирательство назначено на 26.05.2026 на 10 часов 40 минут. В ходе судебного заседания представитель ФИО1 заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том 3 А12-34189/2024 числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение представителей сторон, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа отложить рассмотрение кассационной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.04.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2026 по делу по делу № А12-34189/2024 на 25 июня 2026 года на 11 часов 00 минут. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Председательствующий судья Э.Г. Гильманова Судьи А.Р. Кашапов Э.Т. Сибгатуллин Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Иные лица:Южное Главное управление Центрального банка Российской Федерации (подробнее)Судьи дела:Кашапов А.Р. (судья) (подробнее) |