Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А60-18921/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-18921/2019
31 июля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 31 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-18921/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "МАЛАЯ ЭНЕРГЕТИКА" (ИНН 6658194652, ОГРН 1046602680728) к открытому акционерному обществу "УРАЛТОРФПРОЕКТ" (ИНН 6660009748, ОГРН 1026604934839) о взыскании 1 105 445 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, доверенность от 18.12.2018г.

от ответчика ФИО2, доверенность от 31.05.2019г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика по договору займа №02 от 10.03.2015г. в размере 1105445 руб., в том числе 505000 руб. долга и 600445 руб. процентов за просрочку возврата.

Ответчик представил отзыв, в котором заявил о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и об истечении срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Во исполнение условий договора займа №02 от 10.03.2015г. истец (займодавец) перечислил ответчику (заемщик) платежным поручением №30 от 11.03.2015г. денежные средства в размере 505000 руб. (п. 1 договора), которые ответчик обязался возвратить не позднее 31.12.2015г. (ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства ответчиком по возврату суммы займа не исполнены, в связи с чем требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению на основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, исчисляемого с 01.01.2016г., судом отклоняются, поскольку истцом представлены акты сверки от 25.09.2017г., от 01.12.2017г. в качестве документа, свидетельствующего о перерыве срока исковой давности (ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец правомерно в соответствии с п. 3 договора займа начислил ответчику за просрочку возврата суммы основного долга неустойку в размере 600445 руб. за период с 01.01.2016г. по 04.04.2019г., исходя из согласованного размера 0,1% за каждый день просрочки.

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд считает, что сумма неустойки является чрезмерной, значительно превышающим размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность (общедоступная информация).

Гражданско-правовая ответственность по общему правилу не может быть направлена на обогащение кредитора, а призвана компенсировать ему возможные убытки и восстановить нарушенные права. Изложенное соответствует правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 16497/2012.

При указанных обстоятельствах суд уменьшает неустойку до суммы долга (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества "УРАЛТОРФПРОЕКТ" (ИНН 6660009748, ОГРН 1026604934839) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАЛАЯ ЭНЕРГЕТИКА" (ИНН 6658194652, ОГРН 1046602680728) 1010000 руб., в том числе 505000 руб. долга и 505000 руб. неустойки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "УРАЛТОРФПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 23100 руб. государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяС.Ю. Григорьева