Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № А56-130587/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-130587/2019
24 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Серебровой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев отчет финансового управляющего ФИО2 по итогам процедуры реструктуризации долгов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ленинград, адрес 194356, Санкт-Петербург, ул. Хошимина, д.11, корп.2, кв.160).

при участии: финансового управляющего ФИО2 (по паспорту)

установил:


11.12.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от конкурсного управляющего АО «Институт энергетической электроники» (ИНН <***>, ОГРН <***>) поступило заявление о признании несостоятельным банкротом ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ленинград, адрес 194356, Санкт-Петербург, ул. Хошимина, д.11, корп.2, кв.160) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 19 625 855,07 руб., установленных определением от 16.05.2019 по делу № А56-27062/2017/суб.1 о привлечении к субсидиарной ответственности.

Определением от 19.06.2020 заявление АО «Институт энергетической электроники» признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 13.10.2020.

Требование АО «Институт энергетической электроники» включено в реестр требований кредиторов ФИО3 в размере 11 813 059,01 руб. основного долга с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов.

В электронном виде в суд от ЗАО «РСУ-23» поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором просит суд:

1. Заменить кредитора-заявителя ЗАО «ИЭЭ» на ЗАО «РСУ-23» в части требования к Аптекарю Д.И. на сумму 11 813 059,01 рублей, в том числе 7 674 737 руб. 38 коп. основного долга, 940 451 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 197 870 руб. 58 коп. неустойки;

2. Включить требование ЗАО «РСУ-23» в размере 11 813 059,01 рублей, в том числе 7 674 737 руб. 38 коп. основного долга, 940 451 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 197 870 руб. 58 коп. неустойки в реестр требований кредиторов ФИО3 с отнесением в третью очередь.

Определением от 21.07.2020 рассмотрение заявления назначено на 08.09.2020, протокольным определением от 08.09.2020 отложено на 27.10.2020.

Протокольным определением от 13.10.2020 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 17.11.2020.

Определением от 13.11.2020 произведена процессуальная замена кредитора ЗАО «ИЭЭ» на ЗАО «РСУ-23» в реестре требований кредиторов ФИО3 с суммой требований в размере 11 813 059,01 рублей, в том числе 7 674 737 руб. 38 коп. основного долга, 940 451 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 197 870 руб. 58 коп. неустойки с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Требование в части 940 451 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 197 870 руб. 58 коп. неустойки учтено в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

В суд в электронном виде от финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества и ходатайство о перечислении с депозита суда 25 000 руб. вознаграждения управляющего за процедуру реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о признании должника банкротом и перечислении вознаграждения с депозита.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени рассмотрения заявления, не явились, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Заявление рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законном о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета финансового управляющего, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина последний пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности гражданина, о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В ходе реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора на сумму 11 813 059,01 руб.

На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

28.09.2020 состоялось собрание кредиторов в ходе которого единственным кредитором ЗАО «ИЭЭ» были приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, не заключать мировое соглашение, не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов, не определять полномочия комитета кредиторов, не определять дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего, утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, адрес: 107031, Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1), не выбирать реестродержателя.

Согласно полученным ответам на запросы финансового управляющего за должником не зарегистрировано недвижимое имущество.

Согласно ответу УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области за должником зарегистрирован автомобиль автомобиль Форд Фиеста, 2016 года выпуска, за супругой должника ФИО4 зарегистрирован автомобиль, приобретенный в период брака, Лексус IS 300, 2018 года выпуска.

Задолженность по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность о взыскании алиментов, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у должника по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности у должника, согласно имеющимся сведения отсутствует.

На основе проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы:

1. Признаки преднамеренного банкротства ФИО3 отсутствуют;

2. Признаки фиктивного банкротства ФИО3 отсутствуют;

3. На дату составления настоящего заключения невозможно сделать вывод о наличии либо об отсутствии оснований для оспаривания сделок ФИО3.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать Аптекаря Д.И. банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за каждую процедуру.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

Одновременно с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, финансовый управляющий заявил ходатайство о выплате ему вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

Рассмотрев заявление финансового управляющего, арбитражный суд считает его обоснованным, и подлежащим удовлетворению путем выплаты с депозита арбитражного суда финансовому управляющему фиксированной суммы вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, составляющей 25 000 рублей единовременно.

При этом выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина (статья 213.9 Закона о банкротстве).

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

Пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 52, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО3.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ленинград, адрес 194356, Санкт-Петербург, ул. Хошимина, д.11, корп.2, кв.160).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 17 мая 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина арбитражного управляющего арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер N 19310, адрес для направления корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, а/я 68), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18 мая 2021 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 зал N 2008.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, перечисленных ООО «Коллегия экспертов права «Юст энд юрис» по платежному поручению № 149 от 11.12.2019, путем перечисления денежных средств в указанном размере с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на счет ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО «ИЭЭ» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья А.Ю. Сереброва



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА (подробнее)
Главному судебному приставу УФССП по Ленинградской области (подробнее)
ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ МВД РОССИИ ПО Г СПб И ЛО (подробнее)
ЗАО "Институт Энергетической Электроники" (подробнее)
ЗАО к/у "Институт Энергетической Электроники" Рыбалкин Антон Вадимович (подробнее)
ЗАО "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 23" (подробнее)
Управление Росреестра по ЛО (подробнее)
Управление Росреестра по СПб (подробнее)
УФНС по СПб (подробнее)
ф/у Оршанский Павел Степанович (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ