Решение от 4 мая 2017 г. по делу № А41-22147/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-22147/17
04 мая 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 03 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2017 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышковой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "РАМЕНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Управляющая компания ЖК Борисоглебский" (ИНН 5040094149, ОГРН 1095040005554)

с требованиями:

- взыскать с ООО "Управляющая компания ЖК Борисоглебский" г. Раменское МО в пользу АО "РАМЕНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" долг по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 01.01.2016 г. по 29.02.2016 г. в сумме 4 111 954,62 руб.,

- взыскать неустойку в связи с невыполнением договорных обязательств в сумме 518 046,46 руб.,

- взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 46 150,00 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

АО "РАМЕНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Управляющая компания ЖК Борисоглебский" (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 2222-1/11/11 от 01.01.2011 в размере 4111954,62 руб., неустойки в размере 518046,46 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения. Отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Исследовав материалы дела в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор № 2222-1/11/11 от 01.01.2011 на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению, в соответствии с которым, истец обязался предоставить, а ответчик принять и оплатить оказанные услуги.

Порядок расчетов определен сторонами в 3 разделе договора. В соответствии с п. 3.3 договора, расчеты за предоставленные услуги осуществляются потребителем ежемесячно платежными поручениями путем оплаты за фактически потребленные в истекшем месяце коммунальные услуги с учетом установленных приложением 2 к договору лимитов потребления, в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

С 01.03.2016 договор № 2222-1/11/11 от 01.01.2011 между сторонами расторгнут по соглашению от 01.03.2016.

Как следует из иска, ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного ресурса в полном объеме не выполнил, за период с 01.01.2016 по 29.02.2016 за ним числится задолженность в размере 4 111 954,62 руб.

В претензии от 06.02.2017 № 026 истец потребовал от ответчика погасить задолженность.

Поскольку оплаты не последовало, истец обратился в суд с иском.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено судом, ответчик обязательства по оплате не исполнил, поставленный ресурс в установленном размере не оплатил, каких-либо доказательств обратного, возражений не представил.

В этой связи суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Истец представил расчет суммы неустойки в размере 518046,46 руб., произведенный за период с 16.02.2016 по 13.03.2017 в соответствии с условиями договора (п. 4.4).

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Возражений в отношении расчёта, размера неустойки, применений положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Суд признает расчёт правильным, считает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск АО "РАМЕНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" удовлетворить.

Взыскать ООО "Управляющая компания ЖК Борисоглебский" г. Раменское МО в пользу АО "РАМЕНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" долг по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 29.02.2016 в сумме 4 111 954,62 руб., неустойку в связи с невыполнением договорных обязательств в сумме 518 046,46 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 46 150,00 руб., всего 4676151,08 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш.Кулматов