Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А66-15286/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-15286/2019
г.Тверь
27 февраля 2020 года



Резолютивная часть решения вынесена 25 февраля 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТехноОйл», г.Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) дата гос. регистрации 21.01.2003,

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Тверская область, г.Нелидово, (ОГРНИП 310691226000026, ИНН <***>), дата гос. регистрации 17.09.2010,

о взыскании 180 347 руб.,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ТехноОйл», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Тверская область, г.Нелидово, о взыскании 180 347 руб. 00 коп. в том числе: 158 474 руб. 00 коп задолженность по договору поставки №Тк0000000337 от 20.06.2018, 21 873 руб. неустойки за период с 12.07.2019 по 18.09.2019 года.

Определением суда от 26.09.2019 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 22.11.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны считаются надлежаще извещенными по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Поскольку стороны, надлежаще уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили, судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

При разрешении спора суд исходит из следующего:

между ООО «ТехноОйл» (Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) был заключен договор поставки от 07.12.2016 №Тк0000000337 от 20.06.2018, согласно условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить расходные автомобильные материалы, в том числе масла, смазки, технические жидкости, автопринадлежности, автомобильные аксессуары, автозапчасти и другие материалы и оборудование для автомобилей и другой техники.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставка очередной партии товаров осуществляется в течение срока, согласованного Сторонами при принятии заявки Покупателя на очередную партию товара. Заявка подаётся Поставщику путём передачи её Покупателем торговому представителю Поставщика лично или по телефону, либо путём направления Заявки на факс или электронный адрес Поставщика.

Согласно пункту 3.1 договора Покупатель осуществляет выборку товаров (получает товар) в месте нахождения склада Поставщика. По соглашению сторон доставка товаров осуществляется Поставщиком путём передачи товаров Покупателю по адресу, указанному в заявке на поставку товара. Товары поставляются в ассортименте и по ценам, установленным Поставщиком на день подачи Заявки и указанным в соответствующем Прайс-листе Поставщика. Ассортимент и количество очередной партии поставляемого товара, указываются в заявке Покупателя на поставку товара (пункты 4.1, 4.2 договора).

В силу пункта 6.1 договора Покупатель оплачивает поставленные по договору товары в течение 30 календарных дней со дня получения очередной партии товара, по ценам, установленным Поставщиком на день подачи заявки и указанным в соответствующем Прайс-листе Поставщика.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа за поставленный товар, Покупатель обязан, на основании судебного решения или письменной претензии Поставщика с требованием об уплате неустойки, уплатить Поставщику неустойку в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. До уплаты неустойки считается, что Покупатель сумму неустойки не признает, уплатить её добровольно, без решения суда, возражает и отказывается. Признанием Покупателем суммы неустойки является факт её уплаты.

Договор считается заключённым с момента подписания его Сторонами и действует по 20 июня 2019 г. (пункт 8.1).

В пункте 9.1 договора сторонами определено, что споры, возникающие в связи с настоящим договором, и из него, подлежат рассмотрению Арбитражным судом Тверской области.

В период действия договора истцом в адрес ответчика поставлена продукция на общую сумму 825 926 руб. 97 коп. по универсальным передаточным документам (л.д. 11-39)

Однако поставленный товар был оплачен частично – в размере 667 452 руб. 97 приходным кассовым ордерам (л.д. 40-71).

Претензия истца от 01.08.2019 г. с просьбой погасить задолженность по договору в размере 158 474 руб. 00 коп. оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком встречного обязательства по оплате товара, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Право требования истца основано на ненадлежащем исполнении договора от 20.06.2018 №Тк0000000337.

К урегулированию правоотношений между истцом и ответчиком применяются положения Главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи, одним из видов которого, в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ, является договор поставки.

В силу части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки истцом ответчику товара надлежаще подтвержден универсальными передаточными документами (л.д. 11-39).

Факт принятия товара подтверждается подписью представителя ответчика на вышеуказанных универсальных передаточных документах и оттиском печати ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств погашения спорной задолженности.

В связи с указанным выше, исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 158 474 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате услуг по договору, является в соответствии со статьей 330 ГК РФ основанием для начисления договорной неустойки.

В силу положений пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Стороны, заключив договор от 20.06.2018 №Тк0000000337, установили ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате в виде неустойки в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Одним из основных проявлений свободы договора является предоставление сторонам возможности самостоятельно устанавливать его условия. Ответчик, заключив с истцом названный договор, добровольно принял на себя обязательство по оплате пени в случае несвоевременного внесения платы за поставленный товар.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании договорной неустойки – пени, период просрочки с 12.07.2019 по 18.09.2019 и размер неустойки соответствует условиям обязательства и материалам дела.

Требования истца о взыскании неустойки в сумме 21 873 руб. 00 коп., начисленной за период с 12.07.2019 по 18.09.2019, подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.,65, 110, 156, 167, 170, 176, Арбитражного процессуального Кодекса РФ гл. 25.3 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, Тверская область, г.Нелидово, (ОГРНИП 310691226000026, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТехноОйл», г.Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 158 474 руб. долга, 21 873 руб. неустойки, 6410 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 257, 273, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.В.Кольцова



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТехноОйл" (подробнее)

Ответчики:

ИП Мостовой Олег Вячеславович (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ