Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А56-67004/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-67004/2018
21 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК СВЕТЛОЕ ВРЕМЯ"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 911"

о взыскании 65 644 845,22 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 23.01.2018

- от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 22.05.2019

установил:


Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК СВЕТЛОЕ ВРЕМЯ" обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 911" о взыскании 65 644 845,22 руб. задолженности.

К производству принят встречный иск ООО "РЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 911" о взыскании с ООО «ГК «Светлое время» 4 383 710,49 руб. задолженности, 272 191,89 руб. неустойки за период с 01.10.2017 по 10.04.2018, всего 4 655 902,38 руб.

В рамках рассмотрения дела по ходатайству истца проведена судебная экспертиза.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 18.11.2016 между ООО «ГК Светлое Время» (Подрядчик, Истец) и ООО «РСУ-911» (Субподрядчик, Ответчик) был заключен Договор № 36ГКСВ/16 на выполнение подрядных работ (Договор), в соответствии с п. 1.1. которого Субподрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить комплекс строительно-монтажных работ и иные работы, неразрывно связанные со строящимся Объектом, в соответствии с проектной документацией, Общим сводным расчетом (Приложение № 1 к Договору) на Объекте: «Строительство пристройки к основному зданию МОУ «Толмачевская средняя образовательная школа» на 350 мест в пос. Толмачево Лужского района Ленинградской области» и сдать Подрядчику результат работ, а Подрядчик принять и оплатить их в порядке, предусмотренном условиями настоящего Договора.

Субподрядчик выполняет работы в соответствии с требованиями нормативных актов в области проектирования и строительства, градостроительного плана земельного участка, технической документацией (проектной, сметной, исходно-разрешительной), прошедшей государственную экспертизу в установленном законом порядке, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования (п. 1.2. Договора).

Согласно п. 1.8. Договора выполнение работ по Договору осуществляется в рамках исполнения муниципального контракта № 556437 от 16.11.2016 на выполнение работ по строительству пристройки к основному зданию МОУ «Толмачевская средняя образовательная школа» на 350 мест в пос. Толмачево Лужского района Ленинградской области.

В соответствии с п. 1.4. Договора последний вступает в силу со дня его заключения и действует до 18.11.2017, а в части гарантийных обязательств до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

Срок выполнения работ по Договору закреплен п. 1.5. последнего, а именно:

-начало работ - в течение трех рабочих дней со дня передачи строительной площадки Субподрядчику. Передача строительной площадки Субподрядчику - в течение трех рабочих дней со дня заключения Договора.

-окончание работ - до 25.09.2017.

В соответствии с п. 3.1.32. Договора на момент его заключения Субподрядчик получил всю необходимую информацию о рисках и прочих обстоятельствах, которые могут повлиять на выполнение Работ или нанести ущерб результатам работ. Подписав Договор, Субподрядчик принял на себя всю ответственность за то, что он предусмотрел все трудности и издержки, связанные с успешным выполнением Работ на Объекте.

Промежуточная приемка работ Подрядчиком в любом случае не освобождает Субподрядчика от ответственности за конечный результат работ по Договору.

В соответствии с п. 1.1. Договора, цена работ определяется в соответствии с Приложением № 1 (Общий сводный расчет) и составляет 198 122 942,82 руб.

Согласно п. 2.2. Договора оплата за выполненные работы осуществляется Подрядчиком в следующем порядке:

2.2.1.Авансирование работ не предусматривается.

2.2.2.Предусматривается оплата выполненных Субподрядчиком работ в следующем порядке:

-за период с даты начала Субподрядчиком работ и по 30.04.2017 или по достижении выполнения Субподрядчиком работ на общую сумму 150 000 000,00 руб. (в зависимости от того, что наступит раньше) оплата производится в размере 100% от стоимости выполненных и принятых работ.

-за период с 01.05.2017 по 25.09.2017 или с момента выполнения Субподрядчиком работ на общую сумму 150 000 000,00 руб. (в зависимости от того, что наступит раньше) оплата выполненных работ производится за вычетом ежемесячного гарантийного удержания в сумме 1 981 229,43 руб.

Между Подрядчиком и Субподрядчиком 21.04.2017 было подписано Дополнительное соглашение № 1 к Договору на выполнение подрядных работ (Дополнительное соглашение № 1) в соответствии п. 1 которого цена работ по Договору определяется в соответствии с Приложением № 3 (Локальными сметами и сводным расчетом стоимости работ, прилагаемым к Дополнительному соглашению № 1 (п. 1.1. Дополнительного соглашения № 1) и составляет 259 173 125,40 руб.

Согласно п. 2.2.3. Договора основанием для оплаты выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ является акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), комплект исполнительной документации, принятый без замечаний муниципальным заказчиком, счет, счет-фактура.

Срок предоставления исполнительной документации по соответствующим актам о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) - до 25 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Подрядчик на основании вышеуказанных документов оплачивает выполненные Субподрядчиком работы. Оплата производится в течение 30 календарных дней с момента приемки работ, но не позднее 5-7 банковских дней с момента поступления оплаты стоимости работ от Муниципального заказчика.

В период с 30.12.2016 по 10.10.2017, после получения денежных средств от Заказчика в общей сумме 118 300 690,61 руб., ввиду сжатости сроков выполнения работ по Договору, в целях исполнения принятых на себя обязательств ООО «ГК Светлое Время» перечислило обществу «РСУ-911» авансовые платежи в общей сумме 104 861 260,43 руб.

Сторонами подписаны Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 39 216 415,21 руб.

В срок, предусмотренный п. 1.5. Договора, а именно до 25.09.2017, окончание работ ООО «РСУ-911» произведено не было, документация, подтверждающая выполнение работ на всю сумму, произведенных Истцом авансовых платежей предоставлена не была.

В адрес ООО «ГК Светлое Время» 14.11.2017 поступило письмо Администрации Лужского района (Заказчика) о том, что с 24.10.2017 работы на Объекте не ведутся, имеет место значительное отставание от графика производства работ. В связи с нарушением договорных обязательств Администрация Лужского муниципального района вынуждена произвести расчет пеней в соответствии с п. 6.8. муниципального контракта.

Ввиду выше изложенного ООО «ГК Светлое Время» было вынуждено 15.12.2017 направить в адрес Ответчика уведомление о расторжении Договора № 36ГКСВ/16 от 18.11.2016 в одностороннем порядке с момента его получения.

Также 15.12.2017 в адрес ООО «РСУ-911» было направлено письмо об обеспечении явки уполномоченного представителя Ответчика на строительную площадку 18.12.2017 к 10.00 для составления разделительного акта выполненных работ, приема-передачи материальных ценностей и сдачи-приемки фронта работ.

Однако к назначенному времени 18.12.2017 Ответчик явку уполномоченных лиц не обеспечил, о чем 18.12.2017 был составлен комиссией с участием третьих лиц соответствующий Акт.

В связи с явным невыполнением Субподрядчиком объемов работ, предусмотренных Договором более чем на 60-70%, для фиксации фактически выполненных объемов работ 18.12.2017. также был привлечен независимый эксперт.

Согласно заключению негосударственной досудебной строительно-технической экспертизы, стоимость выполненных ООО «РСУ-911» объемов работ по Договору №36ГКСВ/6 от 18.11.2016 по состоянию на 18.12.2017 составляет 46 754 127,17 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика было направлены письмо о предоставлении комплектов исполнительной документации по соответствующим актам о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 для подтверждения объемов и стоимости работ, оплаченных ООО «ГК Светлое Время» авансовыми платежами на общую сумму 104 861 260,43 руб. А также 04.04.2018 претензия о предоставлении комплектов исполнительной документации на выполненный объем работ по объекту и возврате неотработанных авансов (неосновательного обогащения) в размере 65 644 845,22 руб.

Комплекты запрашиваемой Истцом проектной документации не предоставлены, авансовые платежи не возвращены.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную плату.

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

С исковым заявлением Ответчик не согласен по следующим основаниям.

По результатам выполнения субподрядных работ по Договору Ответчик оформил надлежащим образом документы для оплаты (форма КС-2, КС-3) и передал их для оплаты Истцу, в свою Очередь Истец принял и подписал их, претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ Истцом заявлено не было.

Ответчик произвел работы на сумму 109 244 970,92 руб., работы приняты истцом.

Истец, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.711 ГК РФ, оплату осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность с учетом перечисленного платежа в размере 103 962 584,43 руб. составляет 4 383 710,49 руб.

Подписанные справки по форме КС-2 и КС-3 подтверждают полное выполнение работ на объекте, истец проверял выполненные объемы, и если бы работы не были выполнены, истец бы их не оплатил.

Также в своем исковом заявлении истец ссылается на заключение строительно-технической экспертизы, согласно которой стоимость выполненных работ составила 46 754 127,17 руб. вместо заявленных Ответчиком выполненных работ на сумму 109 244 970,92 руб.

С данными выводами ответчик не согласен и не доверяет проведенной экспертизе, т.к. данная экспертиза проведена без участия Ответчика и о ее проведении ответчик не уведомлен.

С декабря 2017 года ООО «Светлое время» не допускает сотрудников ООО «РСУ-911» на территорию данного строительного объект, в то время как на данном объекте находится имущество, принадлежащее ООО «РСУ-911».

Ответчик заявил встречное исковое заявление о взыскании 4 383 710,49 руб. задолженности и неустойки за период с 31.10.2017 по 10.04.2018 в размере 272 191,89 руб.

Согласно п. 6.8 Договора, в случае просрочки Подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, Субподрядчик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается равным одной трехсотой действующей на дату уплату пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку между сторонами имелся спор относительно объема и стоимости работ, выполненных ответчиком до расторжения договора, суд удовлетворил ходатайство истца о назначении судебно-строительной экспертизы.

Эксперт ООО «ПетроЭксперт» ФИО3 в своем экспертном заключении пришел к следующим выводам.

Фактическое выполнение силами ООО «РСУ-911» работ, указанных в предъявляемых ООО «РСУ-911» актах о приёмке выполненных работ по форме № КС-2 частично (не в полном объёме) подтверждается исполнительной документацией ООО «РСУ-911» в соответствии с требованиями СП 48.13330.2011 и РД-11-02-2006.

Исполнительной документацией в соответствии с требованиями СП 48.13330.2011 и РД-11-02-2006 подтверждается фактическое выполнение силами ООО «РСУ-911» работ, указанных в следующих, предъявляемых ООО «РСУ-911» актах выполненных работ по форме № КС-2:

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 11.01.2017 г. на подготовительные работы ПОС;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 2 от 11.01.2017 г. на реконструкцию КЛ-10кВ, попадающей в границы застройки (вынос из пятна застройки);

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 2-1 от 15.02.2017 г. на реконструкцию КЛ-10кВ, попадающей в границы застройки (вынос из пятна застройки);

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 2-2 от 15.02.2017 г. на земляные работы и устройство фундаментов;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 2-3 от 15.02.2017 г. на устройство наружных сетей хозяйственно-бытовой канализации;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 3 от 11.01.2017 г. на земляные работы и устройство фундаментов;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 3-2 от 15.03.2017 г. на устройство железобетонного каркаса;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 4-1 от 31.03.2017 г. на устройство железобетонного каркаса;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 5-1 от 12.05.2017 г. на подготовительные работы ПОС;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 5-2 от 12.05.2017 г. на устройство железобетонного каркаса;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 5-3 от 12.05.2017 г. на устройство перекрытий, лестниц, лифтовой шахты.

Исполнительной документацией в соответствии с требованиями СП 48,13330,2011 и РД-11-02-2006 не подтверждается фактическое выполнение силами ООО «РСУ-911» работ, указанных в следующих, предъявляемых ООО «РСУ-911» актах выполненных работ по форме № КС-2:

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 3-1 от 15.03.2017 г. на земляные работы и устройство фундаментов (часть ИД имеется);

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 4 от 11.01.2017 г. на устройство прифундаментного дренажа;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 4-2 от 31.03.2017 г. на устройство наружных сетей электроснабжения;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 4-3 от 31.03.2017 г. на устройство наружного водопровода противопожарного В-2;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 4-4 от 31.03.2017 г. на устройство наружных тепловых сетей;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 5 от 11.01.2017 г. на устройство наружной сети ливневой канализации (часть ИД имеется);

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 5-4 от 12.05.2017 г. на устройство полов;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 5-5 от 12.05.2017 г. на вертикальную планировку;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 6 от 11.01.2017 г. на устройство наружного водопровода противопожарного В-2;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 7-1 от 20.07.2017 г. на

устройство стен и перегородок; - Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 7-2 от 20.07.2017 г. на устройство металлического каркаса;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 7-3 от 20.07.2017 г. на устройство перекрытий, лестниц, лифтовой шахты;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 7-4 от 20.07.2017 г. на устройство наружной сети ливневой канализации;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 8-1 от 16.08.2017 г. на устройство наружных сетей электроснабжения;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 8-2 от 16.08.2017 г. на устройство наружных сетей связи;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 8-3 от 16.08.2017 г. на устройство наружного водопровода хозяйственно-питьевого В-1;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 8-4 от 16.08.2017 г. на устройство наружного водопровода противопожарного В-2;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 8-5 от 16.08.2017 г. на устройство площадочного дренажа спортивно-игровой зоны;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 8-6 от 16.08.2017 г. (Локальная смета № 06-06-10) на устройство наружных тепловых сетей;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 9-1 от 31.08.2017 г. на устройство стен и перегородок;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 9-2 от 31.08.2017 г. на устройство крыши и кровли;

- Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 № 9-3 от 31.08.2017 г. на ограждение территории.

Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 не содержат информации о выполнении физических объёмов работ и расхода материально-технических ресурсов, а отражают только их стоимость в соответствии с актами о приёмке выполненных работ.

Стоимость фактически выполненных ООО «РСУ-911» работ на Объекте: «Строительство пристройки к основному зданию МОУ «Толмачёвская средняя общеобразовательная школа» на 350 мест в пос. Толмачево Лужского района Ленинградской области», предусмотренных условиями Договора № 36ГКСВ/16 от 18.11.2016, по состоянию на 18.12.2017 составляет 41 710 871,56 руб.

Таким образом, истец перечислил по договору в счет оплаты работ сумму в размере 104 861 260,43 руб., при этом судебным экспертом установлено, что фактически на момент расторжения договора ответчиком выполнено работ на сумму 41 710 871,56 руб.

После расторжения договора денежные средства, перечисленные в счет его исполнения, по которым не было предоставлено встречное исполнение, становятся неосновательным обогащением получателя.

При таких обстоятельствах у ответчика не имеется оснований для пользования 63 150 388,87 руб. В этой части иск ООО «ГК «Светлое время» подлежит удовлетворению.

Встречный иск удовлетворению не подлежит.

Расходы истца по уплате государственной пошлины и оплате судебной экспертизы относятся на ответчика в части удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональное строительное управление – 911» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Светлое время» (ОГРН <***>) 63 150 388,87 руб. неосновательного обогащения, 192 400,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 423 280,31 руб. в возмещение расходов на судебную экспертизу.

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Региональное строительное управление – 911» отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК СВЕТЛОЕ ВРЕМЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 911" (подробнее)

Иные лица:

Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области (подробнее)
ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ