Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А74-7213/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7213/2025
09 сентября 2025 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 10 «Щелкунчик» муниципального образования город Саяногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 128 189 руб. 33 коп. неустойки за период с 11.01.2025 по 06.08.2025 за просрочку оплаты коммунальных услуг по контракту на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде № 1481 от 18.01.2024 за декабрь 2024 года, по контракту на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде № 1481 от 14.01.2025 за период с января по май 2025 года,

при участии в судебном заседании представителя истца (посредством веб-конференции) – ФИО1 по доверенности от 01.01.2025 № 11 (диплом, паспорт).

Акционерное общество «Байкалэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 10 «Щелкунчик» муниципального образования город Саяногорск о взыскании 1 365 890 руб. 83 коп., в том числе 1 261 916 руб. 44 коп. задолженности по контракту на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде № 1481 от 18.01.2024 за декабрь 2024 года, по контракту на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде № 1481 от 14.01.2025 за период с января по май 2025 года, 103 974 руб. 39 коп. неустойки за период с 11.01.2025 по 10.07.2025, с её последующим начислением, начиная с 11.07.2025 по день фактической уплаты долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В связи с полным погашением основного долга, истец 19.08.2025 направил арбитражный суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 128 189 руб. 33 коп. неустойки за период с 11.01.2025 по 06.08.2025 за просрочку оплаты коммунальных услуг по контракту на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде № 1481 от 18.01.2024 за декабрь 2024 года, по контракту на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде № 1481 от 14.01.2025 за период с января по май 2025 года.

К заявлению об уточнении размера исковых требований приложены доказательства заблаговременного направления данного ходатайства в адрес ответчика.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение размера исковых требований до 128 189 руб. 33 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что оплат на дату заседания от ответчика не поступало.

Ответчик в судебное заседание не направил своего представителя, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 18.01.2024 и 14.01.2025 заключены контракты № 1481 на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (до точки (точек) поставки в количестве, установленном сторонами в приложении № 1 к контракту, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 контрактов).

В разделе III и V контрактов согласованы условия подачи тепловой энергии, ка также порядок определения количества принятой потребителем тепловой энергии.

Согласно пункту 5.1 контрактов количество принятой потребителем тепловой энергии определяется: при установке приборов учета на границе раздела - по показаниям приборов учета; при установке приборов учета не на границе раздела - суммой показаний приборов учет количества тепловых потерь на участке от границы раздела до места установки приборов учета; при отсутствии приборов учета у потребителя; при выходе их из строя; непредоставлении Потребителем показаний приборов учета; при непредоставлении показаний приборов учета в сроки, указанные в п.5.3. настоящего контракта: расчетным путем согласно договорных нагрузок.

Пунктом 6.2 контрактов оплата за принятую потребителем в расчетом периоде тепловой энергии производится в следующие сроки:

- первый срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 30 % стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в приложении № 1;

- второй срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом (месяцем) потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактически принятого количества тепловой энергии, определённого на основании показаний приборов учета либо расчетным путем (п. 5.1.3 контракта) в случае отсутствия приборов учета и суммой, уплаченной потребителем на основании п. 6.2.1 контракта, сумма переплаты, в случае ее наличия, засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Пунктом 8.2 контрактов установлено, что в случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных контрактом, ТСО вправе потребовать уплаты пеней в размер, определенном в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Исполняя контракты, истец в период с декабря 2024 года по май 2025 года поставлял ответчику тепловую энергию и предъявил к оплате счета-фактуры № 7962-1481 от 20.12.2024 на сумму 194 267 руб. 54 коп., № 328-1481 от 31.01.2025 на сумму 781 970 руб. 74 коп., № 1152-1481 от 28.02.2025 на сумму 742 083 руб. 36 коп., № 1907-1481 от 31.03.2025 на сумму 575 213 руб. 34 коп., № 2726-1481 от 30.04.2025 на сумму 445 069 руб. 02 коп., № 3519-1481 от 31.05.2025 на сумму 367 172 руб. 01 коп.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию об уплате задолженности, которая оставлена без ответа.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате указанных счётов- фактур послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

С учетом погашения ответчиком суммы основного долга, истцом предъявлено требование о взыскании неустойки в размере 128 189 руб. 33 коп., начисленной на задолженность по контракту на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде № 1481 от 18.01.2024 за декабрь 2024 года, по контракту на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде № 1481 от 14.01.2025 за период с января по май 2025 года.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании договора у сторон возникли взаимные обязательства по договору теплоснабжения, урегулированные статьями 539 - 546, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (Правила № 124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (Правила № 354).

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом в рамках договора энергоресурса, требование последнего о взыскании неустойки является правомерным.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 8.2 контракта в случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных контрактом, ТСО вправе потребовать уплаты пеней в размере, определенном в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, выполненный на основании пункта 8.2 контрактов, части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, суд установил, что расчет произведен неверно, без учета положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку 11.05.2025 является выходным праздничным днем, расчет неустойки следует производить с 13.05.2025.

С учетом изложенного, согласно расчету суда, суммой неустойки за период с 11.01.2025 по 06.08.2025 является 126 758 руб. 07 коп.

В отношении заявленной суммы неустойки в размере 1 431 руб. 26 коп. за период с 11.05.2025 по 13.05.2025 суд приходит к выводу о необоснованности начисления.

По итогам рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 126 758 руб. 07 коп. неустойки за период с 11.01.2025 по 06.08.2025.

Государственная пошлина по делу составляет 11 409 руб., уплачена истцом платежным поручением № 3199 от 17.07.2025 в сумме 65 977 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения требований, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 281 руб. 60 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 54 568 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 101, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 10 «Щелкунчик» муниципального образования город Саяногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 126 758 руб. 07 коп. неустойки за период с 11.01.2025 по 06.08.2025 за просрочку оплаты коммунальных услуг по контракту на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде № 1481 от 18.01.2024 за декабрь 2024 года, по контракту на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде № 1481 от 14.01.2025 за период с января по май 2025 года, а также 11 281 руб. 60 коп. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 3199 от 17.07.2025.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 54 568 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 3199 от 17.07.2025 за акционерное общество «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.О. Кушнир