Решение от 15 января 2021 г. по делу № А70-20158/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20158/2020
г. Тюмень
15 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 15.01.2021г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску от 19.11.2020 СД-68097-2020

Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени (далее – истец)

к ООО «Дорстрой» (далее – ответчик)

об обязании совершить определенные действия


при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен



установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 25.11.2020 поступило исковое заявление Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к ООО «Дорстрой» об обязании определить границы охранной зоны в отношении отдельных объектов электросетевого имущества, переданных по договору аренды муниципального электросетевого имущества от 30.08.2017 №081732449, а именно: сооружение, назначение: линейное (воздушная линия электропередач), протяженностью 4801 м., адрес (местонахождение) объекта: Тюменская область, г.Тюмень, п.Березняковский, ул.Лесная (ВЛ-0,4 кВ в п.Березняковский к жилым домам по ул.Лесная, ул.Полевая, ул.Западная, ул.Механизаторов).

Как следует из материалов дела, в собственности Муниципвального образования городской округ город Тюмень находится сооружение с кадастровым номером 72:23:0000000:12580, назначение: линейное (воздушная линия электропередач), протяженностью 4801 м., адрес (местонахождение) объекта: Тюменская область, г.Тюмень, п.Березняковский, ул.Лесная (ВЛ-0,4 кВ в п.Березняковский к жилым домам по ул.Лесная, ул.Полевая, ул.Западная, ул.Механизаторов). Право собственности зарегистрировано 14.09.2016 за №72-72/001-72/001/139/2016-1040/2 на основании решения Центрального районного суда г.Тюмени от 04.07.2016 (дело №2-6051/2016) (л.д.25).

30.07.2017 между истцом, Муниципальным казенным учреждением «Тюменское городское имущественное казначейство» (далее – балансодержатель) и ответчиком (арендодатель) на основании протокола аукциона №7/17-оа на право заключения договора аренды муниципального имущества от 18.08.2017 по лоту №3 заключен договор аренды муниципального электросетевого имущества №081732449 (л.д.26-38). По указанному договору в аренду передан вышеуказанный объект муниципального имущества (л.д.36-37). По условиям п.4.4.16 договора арендатор обязуется осуществить установку границ охранных зон объектов арендуемого имущества в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 №160, в т.ч. предоставить документы, подтверждающие внесение сведений о границах охранных зон объектов арендуемого имущества в документы государственного кадастрового учета в течение шести месяцев с даты заключения договора.

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, в установленный договором срок арендатор не осуществить установку границ охранных зон объектов арендуемого имущества. В связи с чем, истец 28.07.2020 обратился к ответчику с письмом №44-08-3390/20 о необходимости определения границ охранных зон арендованного объекта, которое получено ответчиком 30.07.2020 (л.д.39-45). Поскольку ответчик условия договора в указанной части, а также требования истца, указанные в названном письме не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Стороны в назначенное судебное заседание не явились, извещены.

В силу ч.ч.1, 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив обстоятельства спора, исследовав представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика относительно предъявленных к нему требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Частью 1 ст.615 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены в соответствии с назначением имущества.

Как указано выше, арендатор обязуется осуществить установку границ охранных зон объектов арендуемого имущества, в том числе предоставить документы, подтверждающие внесение сведений о границах охранных зон объектов арендуемого имущества в документы государственного кадастрового учета в течение шести месяцев с даты заключения договора.

Согласно ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетики» объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 №160 утверждены Правила установления охаянных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (далее – Правила №160).

Согласно п.6 Правил №160 границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией которая владеет им на праве собственности или на ином законном основании (далее – сетевая организация).

Сетевая организация обращается в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный энергетический надзор с заявлением о согласовании границ охранной зоны в отношении отдельных объектов электросетевого хозяйства и представленными в виде электронного документа и в бумажном виде сведениями о границах охранной зоны, которые должны содержать текстовой и графическое описание местоположения границ такой зоны, а также перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленное для ведения государственного кадастра недвижимости. Решение о согласовании границ охранной зоны принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральным государственный энергетический надзор в течение пятнадцати рабочих дней со дня поступления указанных документов и сведений.

После согласования границ охранной зоны федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный энергетический надзор в течении пяти рабочих дней в Федеральную службы государственной регистрации, кадастра и картографии документ, воспроизводящий сведения, содержащиеся в решении о согласовании границ охранной зоны в отношении отдельных объектов электросетевого хозяйства, включая их наименование и содержание ограничений использования объектов недвижимости в их границах с приложением текстового и графического описаний местоположения границ такой законы, а также перечня координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения государственного кадастра недвижимости на основании которого, указанный федеральный орган исполнительной власти принимает решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о границах охранной зоны.

Охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учёта сведений о ее границах.

С учетом указанного, обязанность по определению охранной зоны в отношении арендуемого по договору объекта электросетевого хозяйства лежит именно на ответчике как на сетевой организации, использующей имущество на законных основаниях в целях организации электроснабжения в границах городского округа Тюмень в соответствии с нормами эксплуатации.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законах, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменений его условий не допускается, за исключение случаев установленных законом.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по определению границах охранных зон муниципального объекта электросетевого хозяйства, последним в материалы дела не представлено (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Исходя из этого, в соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6000,00 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ООО «Дорстрой» определить границы охранной зоны в отношении отдельных объектов электросетевого имущества, переданных по договору аренды муниципального электросетевого имущества от 30.08.2017 №081732449, а именно: сооружение, назначение: линейное (воздушная линия электропередач), протяженностью 4801 м., адрес (местонахождение) объекта: Тюменская область, г.Тюмень, п.Березняковский, ул.Лесная (ВЛ-0,4 кВ в п.Березняковский к жилым домам по ул.Лесная, ул.Полевая, ул.Западная, ул.Механизаторов).

Взыскать с ООО «Дорстрой» в доход федерального бюджета 6000,00 рублей госпошлины.

Выдать исполнительные листы в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Маркова Н.Л.