Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А57-32133/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-32133/2023
23 июля 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаджимурадовым Э.А., рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области

о взыскании суммы излишне перечисленных пособий по временной нетрудоспособности в размере 8742 руб. 74 коп.

заинтересованные лица

ИП ФИО1, ИНН <***>

ФИО2

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО3, по доверенности,

заинтересованного лица – ФИО4, по доверенности,



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) суммы излишне перечисленных пособий по временной нетрудоспособности в размере 8742 руб. 74 коп.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

ИП ФИО1 представлен отзыв на заявление, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

В ходе судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

Суд удовлетворил ходатайство и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

ФИО2 извещена о времени и месте рассмотрения дела по правилам ст.ст.121-123 АПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте. О месте и времени судебного заседания участники процесса извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по существу заявленных требований по имеющимся в деле документам по правилам главы 26 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ИП ФИО1 зарегистрирован в Отделении Фонда в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию.

Посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия ИП ФИО1 предоставлены в Отделение Фонда сведения о получателе пособия по временной нетрудоспособности – С. Я. Г. (далее - Работник).

Согласно представленным ИП ФИО1 сведениям, у Работника 17.01.2023 г. и 01.02.2023 г. возникло право на получение пособий по временной нетрудоспособности: листок нетрудоспособности № 910160593478 и листок нетрудоспособности № 910161708975. Отделением была произведена обработка представленных сведений, Работнику начислены и выплачены пособия по временной нетрудоспособности за период с 17.01.2023 г. по 26.01.2023 г. в размере 3190 руб. 55 коп. и за период с 04.02.2023 г. по 14.02.2023 г. в размере 5551 руб. 79 коп.

В июле 2023 года ИП ФИО1 представила Отделению Фонда сведения о перерасчете выплаченного С. Я. Г. пособия по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности № 910160593478 и № 910161708975, в которых страхователь в графе «ставка» указало 0,25 вместо ранее указанной 1. Также страхователь указал, что ФИО2 работает у него менее двух лет на условиях внешнего совместительства и имеет основное место работы.

Заявитель в своем иске ссылается на часть 2 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее по тексту - Закон № 255-ФЗ) в случае, если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей и в двух предшествующих календарных годах было занято у тех же страхователей, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются ему страховщиком по каждому из страхователей, у которых застрахованное лицо занято на момент наступления страхового случая, а ежемесячное пособие по уходу за ребенком по одному из страхователей, у которого застрахованное лицо занято на момент наступления страхового случая, по выбору застрахованного лица и исчисляются исходя из среднего заработка, определяемого в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, по которому назначается и выплачивается пособие.

Отделение Фонда считает, что поскольку С. Я. Г. не работала по совместительству два года, предшествующих страховым случаям, то она не имела право на получение пособия по временной нетрудоспособности по неосновному месту работы и соответственно ИП ФИО1 не должен был направлять в Отделение Фонда сведения для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности работнику.

Указанные обстоятельства привели к излишним расходам в размере: 3190 руб. 55 коп. по листку нетрудоспособности № 910160593478 и 5551 руб. 79 коп. по листку нетрудоспособности № 910161708975. Всего Отделение Фонда понесло излишних расходов в связи с уплатой пособий по временной нетрудоспособности С. Я. Г. на сумму 8742 руб. 34 коп.

Заинтересованное лицо возражало против удовлетворения заявленного требования и сослалось на пункт 3 статьи 13 Закона № 255-ФЗ, в соответствии с которым если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей, а в двух предшествующих календарных годах было занято у других страхователей (другого страхователя), пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначаются и выплачиваются ему страховщиком по одному из страхователей, у которого застрахованное лицо занято на момент наступления страхового случая, по выбору застрахованного лица.

Со слов ИП ФИО1 сама С. Я. Г. выбрала получение пособий по временной нетрудоспособности через ИП ФИО1 И.Е.

С. Я. Г. подтвердила указанный факт.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и возражения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Закон № 255-ФЗ определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию.

В силу пункта 3 статьи 13 Закона № 255-ФЗ застрахованное лицо в случае занятости у нескольких страхователей вправе выбрать по какому страхователю страховщик назначит и выплатит пособие по временной нетрудоспособности.

Однако, как было установлено судом С. Я. Г. была принята ИП ФИО1 22.07.2022 г. на работу по совместительству на условиях неполного рабочего дня (ставка 0,25).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности.

В силу части 1.1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ если застрахованное лицо в периоды, указанные в части 1 статьи 14, имело средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая и работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия в указанных случаях, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица. Согласно сведениям, представленным страхователем ИП ФИО1 заработок С. Я. Г. за 2021 год составил 0 руб. 00 коп., а за 2022 год – 18862 руб. 73 коп.

Соответственно средний заработок С. Я. Г. за полный календарный месяц, рассчитанный за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности в размере 785 руб. 95 коп. - ниже минимального размера оплаты труда, который на день наступления страхового случая в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 19.12.2022 № 522-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" и о приостановлении действия ее отдельных положений" составил 16242 руб.

Положения частей 6.1 и 6.2 статьи 14 Закона № 255-ФЗ применяются при исчислении пособий по временной нетрудоспособности, если в расчете за полный календарный месяц пособие получается ниже минимального размера оплаты труда, а также предусматривают, в случае, если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), размер пособия по временной нетрудоспособности, исчисляемый в соответствии с частью 6.1 настоящей статьи исходя из минимального размера оплаты труда, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица.

Согласно приобщенным к материалам дела расчетам пособий, произведённых Отделением Фонда по уточненным ИП ФИО1 сведениям С. Я. Г. по листку нетрудоспособности № 910160593578 должна была получить 797 руб. 89 коп., а по листку № 910161708975 должна была получить 1388 руб. 20 коп., всего 2186 руб. 09 коп.

Однако, в связи с предоставлением ИП ФИО1 недостоверных сведений ФИО2 по вышеуказанным листкам нетрудоспособности получила пособие по временной нетрудоспособности 8742 руб. 74 коп., что подтверждается выписками из ее счета.

Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат (пункт 1 статьи 10 Федеральный закон от 14.07.2022 № 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации").

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в определении от 08.06.2015 г. № 304-КГ15-5176, подобные расходы являются убытками, понесенными территориальным органом ФСС, и подлежат взысканию со страхователя.

Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» суммы пособий, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица, вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Излишняя выплата сумм пособий по обязательному социальному страхованию, произошедшая по причине предоставления страхователем Фонду неполных или недостоверных данных, является убытками Фонда.

На основании установленных обстоятельств, излишняя выплата суммы пособий по временной нетрудоспособности произошла в связи с неправомерными действиями Ответчика по предоставлению недостоверных сведений, влияющих на право и размер получения пособия по временной нетрудоспособности.

Суд считает, что сумма излишне перечисленных пособий по временной нетрудоспособности подлежит взысканию с Индивидуального предпринимателя ФИО1 частично в размере 6556 руб. 25 коп., сумма пособия рассчитанная с учетом неполного рабочего времени - 2186 руб. 09 коп. взысканию не подлежит.

С учетом вышеизложенного, требование подлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРИП 318645100026284 в пользу ОСФР по Саратовской области излишне перечисленные пособия по временной нетрудоспособности в размере 6556,25 руб.

В остальной части заявленных требований - отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 257-259 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения, в порядке ст.ст. 273-276 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.


Судья Арбитражного

суда Саратовской области Т.И. Викленко