Решение от 25 марта 2025 г. по делу № А08-4823/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-4823/2024 г. Белгород 26 марта 2025 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Бутылина Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вишняковой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданина ФИО1 (дата рождения: 29.08.1983 г, место рождения: с. Репьевка Репьевского района Воронежской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 309521, Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. ФИО2, д. 46, блок А, кв. 803) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника: не явился, извещен надлежащим образом; от финансового управляющего: не явился, извещен надлежащим образом; от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом. Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.05.2024 года заявление должника принято к производству. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 15.07.2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 23.07.2024, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» №133(7823) от 27.07.2024. Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило уведомление о публикациях о введении в отношении должника первой процедуры банкротства, поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета о ходе процедуры реструктуризации долгов с приложением дополнительных документов, поступили ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда. Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. Согласно материалам дела, гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у должника имеются денежные обязательства перед кредиторами: ПАО Сбербанк, АО Альфа-Банк и ПАО АКБ МЕТАЛЛИНВЕСТ на общую сумму 2 438 397,88 руб., которые он не в состоянии исполнить в установленный срок. В ходе процедуры реструктуризации долгов в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены в реестре требований кредиторов должника требования кредиторов по состоянию на 24.03.2025 года составляет – 2 393 403,16 руб., в том числе: требования кредиторов третьей очереди в размере 2 345 803,78 руб. основного долга и процентов, 47 599,38 руб. штрафных санкций. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства. Финансовым управляющим гражданина представлен отчет о деятельности финансового управляющего и о финансовом состоянии должника. В силу пунктов 1, 4 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В срок, установленный п. 1 ст. 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в адрес финансового управляющего поступили проект плана реструктуризации долгов ФИО1 от кредиторов ПАО Сбербанк. Финансовый управляющий через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» заявил ходатайство, в котором просит признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, а также перечислить денежные средства с депозитного счета арбитражного суда. Должник представил отзыв, в котором возражает против утверждения плана реструктуризации долгов и просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов. В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее постановления N 45) указано, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. Согласно пункту 31 вышеуказанного постановления, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Как указано выше, должник одобрение плана реструктуризации долгов не представил. Доказательств злоупотребления должником своим правом в материалы дела не представлено. В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества. В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Из представленных финансовым управляющих документов не следует, что кредиторами была предложена иная кандидатура финансового управляющего. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника прежнюю кандидатуру финансового управляющего . На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока. При обращении должника в суд с заявлением, согласно платежному поручению от 23.04.2024 года № 807, на депозит суда были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда. Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 29.08.1983 г, место рождения: с. Репьевка Репьевского района Воронежской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 309521, Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. ФИО2, д. 46, блок А, кв. 803) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата вознаграждения осуществляется по завершении процедуры банкротства. Перечислить из средств, внесенных должником на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области согласно платежному поручению от 23.04.2024 года № 807, 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего ФИО3, по следующим реквизитам: Белгородское отделение №8592 ПАО Сбербанк, БИК: 041403633, ИНН: <***>, КПП: 312302001, Счет:40817810407001417702, к/с: 30101810100000000633. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета об итогах реализации имущества гражданина на 29 сентября 2025 года в 09 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 16. Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО4 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Судья Е.В.Бутылин Суд:АС Белгородской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)ОАО Акционерный коммерческий банк "Металлургический инвестиционный банк" АКБ "Металлинвестбанк" (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕМОКРИТ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |