Резолютивная часть решения от 29 января 2017 г. по делу № А60-56006/2016Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 1245702819_6055798 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА Дело № А60-56006/2016 30 января 2017 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Мезриной рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК "СТРОЙСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании 342 740 рублей 00 коп., на основании ст. 309, 310, 395, 715, 330, 711, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Отказать в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 2. Исковые требования удовлетворить частично. 3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК "СТРОЙСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 300000 (триста тысяч) рублей неосновательного обогащения, 25200 (двадцать пять тысяч двести) рублей 00 копеек – пени за просрочку выполнения работ за период с 30.09.2016г. по 14.11.2016г., начислять и взыскивать проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения, начиная с 15.11.2016г. по день фактической оплаты. В удовлетворении остальных исковых требований отказать. 4. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК "СТРОЙСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9350 (девять тысяч триста пятьдесят) рублей 47 копеек в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины, понесенных при подаче иска, 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек – расходы на оплату услуг представителя. 5. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 6. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Е.А.Мезрина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Строительная компания "Стройсервис" (подробнее)Ответчики:ИП Ип Манасян Гарик Арушанович (подробнее)Судьи дела:Мезрина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |