Решение от 14 июня 2021 г. по делу № А56-3089/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3089/2021
14 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНМИКС ЛОГИСТИК" (адрес: Россия 194100, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, БОЛЬШОЙ САМПСОНИЕВСКИЙ ДОМ/68, ЛИТЕР Н, ПОМ/ОФИС 5Н/119, ОГРН: 1089847195833);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АО" (адрес: Россия 195257, Санкт-Петербург, ПРОСПЕКТ. ГРАЖДАНСКИЙ, ДОМ 84, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 21-Н, ОФИС 2, ОГРН: 1177847245333);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 13.02.2020),

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНМИКС ЛОГИСТИК" (далее – Общество "ЛЕНМИКС ЛОГИСТИК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АО" (далее – Общество "АО") о взыскании по договору от 29.10.2019 № ЛМЛ-П-00508 (далее – Договор): 14 188,80 руб. задолженности, 2170,89 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 06.02.2020 по 13.07.2020.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "ЛЕНМИКС ЛОГИСТИК" (поставщик) и "АО" (покупатель) заключили Договор.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора товар должен быть оплачен в течение 14 календарных дней с даты подписания УПД в размере 100 % стоимости поставляемой партии товара.

Согласно пункту 7.2 Договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств.

По УПД от 06.02.2020 № РНК-20/001636 на 7094,40 руб., от 21.02.2020 № РНК-20/002649 на 7094,40 руб. поставщик передал покупателю товар.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 13.07.2020 Общество "ЛЕНМИКС ЛОГИСТИК" потребовало от Общества "АО" погасить задолженность в размере 14 188,80 руб., а также уплатить пеню.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество "ЛЕНМИКС ЛОГИСТИК" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 2170,89 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 06.02.2020 по 13.07.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

При указанном положении требования о взыскании неустойки также надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АО" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНМИКС ЛОГИСТИК" 14 188,80 руб. задолженности, 2170,89 руб. неустойки, 2000 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сурков А. А.