Решение от 3 мая 2017 г. по делу № А41-11138/2017

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-11138/17
03 мая 2017 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

к ФГБУ "РРЦ "ДЕТСТВО" МИНЗДРАВА РОССИИ

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 50093310 от 25.12.2015 г. в размере 568.768 руб. 01 коп., неустойки в размере 49.001 руб. 55 коп., а также за каждый день просрочки, начиная с 08.02.2017 по день фактического исполнения решения

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 02.12.2106 № 97-07-81.

УСТАНОВИЛ:


ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФГБУ "РРЦ "ДЕТСТВО" МИНЗДРАВА РОССИИ (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 50093310 от 25.12.2015 в размере 568.768 руб. 01 коп., неустойки за период с 19.10.2016 по 07.02.2017 в размере 49.001 руб. 55 коп., а также неустойки за каждый день просрочки, начиная с 08.02.2017 по день фактического исполнения решения

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты суммы иска не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела25.12.2015 между истцом и ответчиком заключен договор № 50093310, в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу абоненту (ответчику) электрической энергии и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения

абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренные договором.

В обоснование заявленных требование общество «Мосэнергосбыт» ссылаясь на положения статей 8, 12, 309, 310, 314, 330, 424, 426, 450, 539, 540, 544, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ), указывает, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по договору энергоснабжения, а именно, не вносил плату за потребленную электроэнергию своевременно.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, ПАО «Мосэнергосбыт» в сентябре 2016 года поставило абоненту электроэнергию на общую сумму 568.768 руб. 01 коп.

Между тем, на момент обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением ответчиком не произведена оплата поставленной электроэнергии.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии послужило основанием для обращения ПАО «Мосэнергосбыт» в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из статьи 310 Гражданского кодекса РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства, в данном случае от обязательства по внесению оплаты за потребленную тепловую энергию, недопустим.

В свою очередь, ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты заявленной суммы задолженности не представил, возражений по существу спора не заявил, расчет задолженности, представленный истцом не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и доказанными.

Кроме того, в связи с допущенной просрочкой обязательства по оплате электроэнергии истец на основании п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики» просит взыскать законную неустойку за период с 19.10.2016 по 07.02.2017 в размере 49.001 руб. 55 коп., а также законную неустойку за период с 08.02.2017 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки ЦБ РФ.

Согласно статье 3 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" пункт 2 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" дополнен абзацем, согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный расчет неустойки проверен судом, признан верным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" удовлетворить.

Взыскать с ФГБУ "РРЦ "ДЕТСТВО" МИНЗДРАВА РОССИИ в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность по договору № 50093310 от 25.12.2015 за сентябрь 2016 года в размере 568.768 руб. 01 коп., неустойку за период с 19.10.2016 по 07.02.2017 в размере 49.001 руб. 55 коп., неустойку за каждый день просрочки, начиная с 08.02.2017 по дату фактической оплаты задолженности по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере 568.768 руб. 01 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15.355 руб.

Исполнительны лист выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.А. Юдина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ "Российский реабилитационный центр "Детство" Министерства здравоохранения Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Юдина М.А. (судья) (подробнее)