Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № А33-23352/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


25 декабря 2024 года


Дело № А33-23352/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 декабря 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Толстых А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 07.05.2024;

в отсутствие представителей ответчика;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крайновой Е.Е.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 18.01.2024 №18/01/2024 в размере 5 942 472 руб.42 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.08.2024 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, для участия в предварительное судебное заседание не явился, представителей не направил. На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения относительно обстоятельствам дела, ответил на дополнительные вопросы суда.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки от 18.01.2024 № 18/01/2024 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар - полиэтиленовые трубы, комплектующие к ним и оборудование. Наименование, ассортимент, количество и ценя товара указываются в спецификациях к договору, которые должны быть подписаны обеими сторонами и являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.2. договора). Право собственности на товар, а также все риски его повреждения и утраты переходят от поставщика к покупателю от даты поставки товара (пункт 1.3 договора).

Пунктом 3.1 договора установлено, что цены за единицу поставляемого товара устанавливается в рублях. Если стороны не согласуют иное в спецификации к договору, цены остаются неизменными в течение срока действия соответствующей спецификации. Условия оплаты согласовываются в спецификации (пункт 3.2 договора). Оплата транспортных расходов по доставке товара осуществляется на условиях, указанных в спецификации (пункт 3.3 договора). Все платежи по договору производятся путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель считается исполнившим свои  обязательства по оплате в день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.4 договора).

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписана спецификация № 1 к договору поставки от 18.01.2024 № 18/01/2024, которой стороны согласовали наименование, количество, цены, общую стоимость товара в размере 11 980 824 руб. 08 коп. Условия оплаты: 50% предоплата в размере 5 942 472 руб. 24 коп. и течение 3 дней с момента выставления счета; остальные 50% в размере 5 942 472,24 руб. - оплатить до 15 апреля 2024 при условии полной поставки товара поставщиком. Условия поставки: самовывоз заказчиком со склада, расположенного по адресу: г. Ангарск, Первый промышленный массив, 17-й кв-л, стр.24. Срок поставки: 30 рабочих дней с момента получения предоплаты (Поставщик оставляет за собой право досрочной поставки). Покупатель обязан вывезти товар со склада в течение 10 (десяти) календарных дней с момента  получения уведомления о его готовности. При самовывозе срок бесплатного хранения товара на складе поставщика не более 10-ти календарных дней со дня истечения срока для самовывоза, указанного в спецификации. Дальнейшее хранение оплачивается покупателем в размере 1% от стоимости хранимой продукции за каждый день хранения. Ваш товар не вывезен по истечении 10-ти календарных дней, поставщик вправе расторгнуть договор с покупателем в одностороннем порядке. При этом покупатель обязан возместить поставщику все затраты.

Ответчик частично оплатил стоимость поставленного истцом товара на общую сумму 5 942 472 руб. 24 коп., что подтверждено платежным поручением от  18.01.2024 № 31.

Согласно универсальному передаточному документу от 03.04.2024 № 3158, подписанному сторонами без замечаний, истец передал ответчику товар на сумму 11 884 944 руб. 48 коп.

По расчету истца, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 5 942 472 руб. 24 коп.

В связи с неоплатой задолженности по поставке товара, истец направил в адрес ответчику претензию от 15.04.2024 № 234 (получена ответчиком 13.05.2024) с требование погасить задолженность в сумме 5 942 472 руб. 24 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 5 942 472 руб. 24 коп. долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор поставки от 18.01.2024 № 18/01/2024, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик частично оплатил стоимость поставленного истцом товара на общую сумму 5 942 472 руб. 24 коп., что подтверждено платежным поручением от 18.01.2024 № 31.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 11 884 944 руб. 48 коп., что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом от 03.04.2024 № 3158, подписанным сторонами без замечаний.

Согласно представленному истцом расчету, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 5 942 472 руб. 24 коп.

Доказательства оплаты 5 942 472 руб. 24 коп. задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, доказательства, подтверждающие внесение платежей, либо контррасчет не представил, отзыв на иск не направил, требования истца не опровергнул.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом представлен расчет суммы исковых требований, который проверен судом и признан обоснованным.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере  5 942 472 руб. 24 коп. подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 942 472 руб. 24 коп. долга, 52 712 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

А.С. Толстых