Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А55-10781/2025Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***> Именем Российской Федерации 26 сентября 2025 года Дело № А55-10781/2025 Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2025 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шаруевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" к Государственному казенному учреждению Самарской области "Управление капитального строительства" ИНН <***> третье лицо: Министерство имущественных отношений Самарской области о взыскании 75 508 руб. 56 коп. при участии в заседании от истца – ФИО1 по доверенности; от ответчика – ФИО2 по доверенности; от третьего лица – не явился, извещен; Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Государственному казенному учреждению Самарской области "Управление капитального строительства" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за фактически поставленные с ноября по декабрь 2024 года тепловые ресурсы в размере 75 508 руб. 56 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено, Министерство имущественных отношений Самарской области. Истец в судебном заседании поддержал иск. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменного отзыва. Представитель третьего лица явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в силу ст. 123 АПК РФ. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, возражениях на отзыв ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Как следует из материалов дела, в результате обследования Истцом объекта теплопотребления Ответчика обнаружено и зафиксировано бездоговорное потребление тепловой энергии посредством подключения отопления и ГВС помещения к отоплению и ГВС МКД без заключения договора теплоснабжения, в результате чего производилось потребление энергоресурсов. Истец указал, что после выявления указанного факта в адрес Ответчика был направлен Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя от 26.11.2024 № 2024-СФ_БП-691, комплект платежных документов и претензия с просьбой оплатить полученную тепловую энергию и теплоноситель за ноябрь - декабрь 2024 года. Общая сумма задолженности составила 75 508 руб. 56 коп. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Согласно п. 7 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", (далее – Закона о теплоснабжении) теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Согласно п. 29 ст. 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие между сторонами надлежаще заключенного договора не освобождает абонента от оплаты оказанных ему услуг теплоснабжения, возмездный характер которых обусловлен нормами п. 3 ст. 423 ГК РФ, п. 1 ст. 539 ГК РФ. Согласно п.10 ст.22 Закона РФ о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Возражая против предъявленных требований, ответчик ссылается на то, что собственником объекта является Министерство имущественных отношений Самарской области, в связи с чем, именно Министерство является надлежащим ответчиком. Указанные доводы ответчика судом отклоняется по следующим основаниям. В результате планового обследования 22.12.2023 по вопросам проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления было зафиксировано самовольное использование тепловой энергии ГКУ СО «УКС» на нужды отопления объекта по адресу ул. Воронежская, дом 11 «А». С момента выявления бездоговорного потребления 22.12.2023 до настоящего времени, документы необходимые для эксплуатации тепловых энергоустановок, согласованный проект на систему теплопотребления в адрес Истца не поступали. Представители собственника объекта в акте бездоговорного потребления №№ 2023- СФ/БП-789 от 22.12.2023 замечания не вписал, возражения на претензию досудебного урегулирования спора в адрес Истца не направлялись. Между истцом и ответчиком заключен государственный контракт о подключении к системе теплоснабжения № 32 от 02.03.2021. ГКУ СО "УКС" на праве оперативного управления является заявителем по государственному контракту о подключении к системе теплоснабжения № 32 от 02.03.2021 вновь подключаемого объекта: «Проектирование и строительство детского отделения № 5 Самарской психиатрической больницы в Промышленном районе г. Самары по адресу: ул. Воронежская, д. 11а, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0727004:545-63/001/2020-1 от 10.04.2020, принадлежащем ГКУ СО "УКС" на основании постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.04.2020. В соответствии с условиями подключения и государственного контракта о подключении к системе теплоснабжения № 32 от 02.03.2021 г. в обязанности ГКУ СО "УКС" входит: разработка и предоставление на согласование проектной документации; выполнение условий подключения по подготовке внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования вновь подключаемого объекта к системе теплоснабжения; обеспечение по установке узла учета; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию в отношении подключаемых теплопотребляющих установок и (или) объектов теплоснабжения. Подключение к системам теплоснабжения регламентировано Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2115 "Правила подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения" (далее Правила). Подключение к системам теплоснабжения осуществляется в следующем порядке: направление исполнителю заявки на заключение договора о подключении; заключение договора о подключении; выполнение сторонами договора о подключении мероприятий по подключению, предусмотренных условиями договора о подключении; составление акта о готовности; получение заявителем временного разрешения органа федерального государственного энергетического надзора для проведения испытаний и пусконаладочных работ в отношении подключаемых объектов теплоснабжения и (или) теплопотребляющих установок; подача тепловой энергии и теплоносителя на объект заявителя на время проведения пусконаладочных работ и комплексного опробования; составление акта о подключении. Государственный контракт о подключении к системе теплоснабжения № 32 от 02.03.2021, условия подключения № 10т от 02.03.2021 на "Проектирование и строительство детского отделения № 5 Самарской психиатрической больницы в Промышленном районе г. Самары по адресу: ул. Воронежская, д. 11а" получены правообладателем земельного участка и (или) объекта капитального строительства ГКУ "УКС", в соответствии с п. 22 п. 35 Правил. Согласно требованиям Правил вся ответственность при исполнении договора о подключении возложена на заявителя ГКУ "УКС" в том числе: выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению; обеспечить доступ исполнителя для проверки выполнения условий договора о подключении и опломбирования приборов (узлов) учета, кранов и задвижек на их обводах; внести плату за подключение в размере и сроки, которые установлены договором о подключении; получить временное разрешение на допуск в эксплуатацию на период проведения испытаний и пусконаладочных работ в отношении подключаемых объектов теплоснабжения и (или) теплопотребляющих установок (п. 59). До начала подачи тепловой энергии, теплоносителя, за исключением подачи тепловой энергии, теплоносителя на время пусконаладочных работ и комплексного опробования, заявитель (ГКУ "УКС") обязан получить постоянное разрешение органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию в случаях, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации; заключить договор теплоснабжения в порядке, установленном Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от08.08.2012 № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (п.62). В спорном периоде, Ответчиком, вопреки законным интересам, с несоблюдением установленных нормативно-правовыми актами обязательных требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808 "Об организации теплоснабжения в РФ", "Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок" утв. приказом Минэнерго от 24.03.2003 № 115 произведено самовольное использование тепловой энергии и теплоносителя, на теплопотребляющее оборудование, имеющего признаки не отвечающего установленным техническим требованиям. Таким образом, надлежащим ответчиком по иску является государственное казенное учреждение Самарской области "Управление капитального строительства". Указанные обстоятельства установлены в решении Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2024 по делу № А55-17324/2024, вступившем в законную силу, при рассмотрении спора между теми же сторонами о взыскании задолженности за иной период бездоговорного потребления тепловой энергии. Согласно ч.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2024 по делу № А55-17324/2024, не подлежат доказыванию вновь и считаются преюдициально установленными. На основании изложенного, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2025 по делу № А55-22286/2024. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Государственного казенного учреждения Самарской области "Управление капитального строительства" (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН: <***>) задолженность за фактически потребленные с ноября по декабрь 2024 года тепловые ресурсы в размере 75 508 руб. 56 коп., а также 10 000 руб. - расходы по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Н.В. Шаруева Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Ответчики:Государственное казенное учреждение Самарской области "Управление капитального строительства" (подробнее)Судьи дела:Шаруева Н.В. (судья) (подробнее) |