Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № А78-10682/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А78-10682/2023
г.Чита
02 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 года Решение изготовлено в полном объёме 02 апреля 2024 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Р.Вагнер

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Универсал Мастер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 617209,07 руб.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации сельского поселения «Домнинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

при участии: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 19.02.2024, от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 16.03.2023, от третьих лиц – не явились; установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Универсал Мастер" о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период октября 2022 по январь 2023, с марта по июнь 2023 года в сумме 544894,84 руб., неустойки за период с 25.05.2023 по 25.08.2023 в сумме 72314,23 руб., всего - 617209,07 руб., начислении неустойки по день фактической оплаты.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признала.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее АО «Читаэнергосбыт») исполнило свои обязательства по поставке электрической энергии на объект: нежилые помещения № 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 в здании цеха № 2, общей площадью 647 кв.м, расположенные по адресу: <...> пом. принадлежащие Муниципальному образованию сельское поселение «Домнинское» муниципального района «Читинский район».

Доказательством того, что данный объект используется ООО «Универсал мастер» является договор аренды имущества, находящегося в муниципальной собственности сельского поселения «Домнинское» муниципального района «Читинский район» № 1 от 05.02.2019 г. заключенный с Индивидуальным предпринимателем ФИО1., являющимся директором ООО «Универсал мастер».

Согласно действующему законодательству АО «Читаэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу электрической энергии и предоставлять иные услуги, непрерывно связанные с передачей электрической энергии услуги, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

За период октябрь 2022 г. - январь 2023 г., март 2023 г. - июнь 2023 г. потребитель потребил электрическую энергию в объеме 86532 кВтч, что в денежном эквиваленте составляет 544 894 руб. 84 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отсутствие в спорный период договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии по правилам о договоре энергоснабжения.

Факт потребления электрической энергии ответчик не оспаривает.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. (Постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии")

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение установленного порядка, расчёт за потреблённую электроэнергию ответчиком производился не в полном объеме.

По расчету истца задолженность составила 544894,84 руб.

Размер имеющейся задолженности подтверждается расчетом истца, счетами- фактурами, ведомостями электропотребления, ведомостями переданной электрической энергии.

Доказательств полной оплаты ответчик не представил.

Представленные ответчиком платежные поручения отношения к спорному периоду не относятся.

Данные обстоятельства подтвердил представитель ответчика в судебном заседании.

Доказательств, опровергающих расчет истца, потребление электрической энергии в ином объеме ответчик не представил.

По правилам ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчету истца за период с 25.05.2023 по 25.08.2023 неустойка составила 72314,23 руб.

Расчет соответствует закону.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной законом ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ № 7 от 24.03.2016.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Универсал Мастер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 544894,84 руб., неустойку в сумме 72314,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15344,00 руб., всего – 632553,07 руб., начиная с 26.08.2023 г., производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга по день

фактического исполнения обязательств по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 02.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 650,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Фадеев