Решение от 2 июля 2025 г. по делу № А58-4004/2025Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-4004/2025 03 июля 2025 года город Якутск Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 396 133 руб., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, акционерное общество "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 01.10.2024 № 70027-Н в размере 7 396 133 руб., из них основной долг в размере 6 991 057,43 руб. за период с 01.11.2024 по 31.01.2025, неустойка в размере 405 075,57 руб. за период с 16.12.2024 по 03.04.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 246 884 руб. Истцом представлено окончательное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать неустойку по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 01.10.2024 № 70027-Н в размере 404 331,94 руб. за период с 17.12.2024 по 27.05.2025; расходы по уплате государственной пошлины. Представленное уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за потребленные ресурсы, содержат ссылки на положения гражданского законодательства в сфере жилищного законодательства в сфере оплаты за потребленные коммунальные ресурсы. Ответчик в отзыве на исковое заявление возразил против расчета задолженности, указал, что в пояснении к расчету истец только приводит пример расчета за отопление по одному дому по нормативам. При этом на некоторых многоквартирных домах установлены общедомовые приборы учета и расчет должен производиться с учетом их показаний. Из пояснений истца к расчету невозможно определить учитывает ли истец показания ОДПУ и по какой методике производит начисление в отношении домов с ОДПУ; в дополнении к отзыву указал, что в уточнении к иску истцом не учтена оплата по платежному поручению от 27.05.2025 № 802 на сумму 218 277,54 руб.; приложил контррасчет пени. Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили, в связи с чем суд проводит судебное заседание без их участия. Суд установил следующие обстоятельства. Между истцом (далее - теплоснабжающая организация) и ответчиком (далее - исполнитель) заключен договор на теплоснабжение и поставку горячей воды от 01.10.2024 № 70027-Н (далее - договор), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии (мощности) и теплоноситель, в том числе, как горячую воду из открытой системы теплоснабжения, именуемые в дальнейшем теплоэнергоресурсы, оказывать услуги по их передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения теплоэнергоресурсами исполнителя, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемые теплоэнергоресурсы и оказанные услуги, соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении и исправность используемых им приборов учета (п. 1.1 договора). Согласно пункту 4.1. договора расчет количества потребляемых исполнителем теплоэнергоресурсов производится по показаниям приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Минстроя России № 99/пр от 17.03.2014 и приложением № 4 к договору. Во исполнение условий договора ответчику была произведена поставка тепловой энергии и горячей воды на сумму 6 991 057,43 руб. за период с 01.11.2024 по 31.01.2025. Ответчик оплату долга не произвел, претензионное письмо истца от 25.02.2025 № 342 оставил без ответа и удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Суд приходит к следующим выводам. Истцом заявлены исковые требования, обоснованные положениями гражданского законодательства в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ). В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки коммунальных ресурсов подтвержден актами и счетами-фактурами, представленными в материалы дела. Стоимость потребленных ресурсов произведен расчетным путем на основании Постановления Правительства РС(Я) № 446 от 13.10.2012, Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. Истец в методике расчета пояснил, что на начало месяца ноября 2024 был минус остаток с октября 2024 на сумму 1760,09 руб. По счет фактуре № 11187 от 30.11.2024 было начислено 15 534 577,10 руб. (начисление происходит по договорным нагрузкам). Была выставлена корректировочная счет фактура № 13150 от 31.12.2024 на сумму 463 117,27 руб. Выставлена корректировочная счет фактура № 818 от 31.01.2025 на сумму 3 463,87 руб. Была произведена оплата на сумму 14 817 564,32 руб. Задолженность составила 250 431,64 руб. По счет фактуре № 13082 от 31.12.2024 было начислено 15 903 562,43 руб. (начисление происходит по договорным нагрузкам). Была выставлена корректировочная счет фактура № 819 от 31.01.2025 на сумму 285 931,90 руб. Была произведена оплата на сумму 15 613 927,05 руб. Задолженность составила 3 703, 48 руб. По счет фактуре № 803 от 31.01.2025 было начислено 16 243 719,14 руб. (начисление происходит по договорным нагрузкам). Была произведена оплата на сумму 9 505 036,74 руб. Задолженность составляет 6 738 682,40 руб. Всего задолженность заданный период с 01.11.2024 по 31.01.2025 составляет 6 991 057,43 руб. Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что истцом не учтены уменьшающие корректировки, произведенные им в феврале - апреле 2025 года за исковой период на общую сумму – 324 042,76 руб., кроме того, согласно расчету истца, задолженности за предыдущий период не имелось. Истец указал и учел переплату на 01.11.2024 в размере – 1 760,09 руб., при этом истцом не учтены уменьшающие корректировки, дополнительно произведенные им в февралеапреле 2025г. за доисковой период (за октябрь 2024) на общую сумму - 18 278,73 руб. Таким образом, на начало искового периода имелась итоговая переплата в размере 20 038,82 руб. Поскольку задолженности за период до 01.11.2024 у ответчика перед истцом не имеется, указанные корректировки должны уменьшать сумму, предъявляемую истцом за исковой период. Также истцом не учтена оплата, произведенная ответчиком после 27.03.2025 по платежным поручениям № 592 от 28.03.2025, № 802 от 27.05.2025 на общую сумму 5 671 989,16 руб. Истец с учетом отзыва ответчика уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку в размере 404 331,94 руб. за период с 17.12.2024 по 27.05.2025. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как указано в пункте 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Ответчиком произведен контррасчет неустойки, размер которой составил 404 505,94 руб. за период с 17.12.2024 по 27.05.2025. Расчет неустойки, произведенный истцом судом проверен, признан верным. В связи с указанными обстоятельствами суд взыскивает с ответчика неустойку в размере 404 331,94 руб. за период с 17.12.2024 по 27.05.2025. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 246 884 руб. С учетом уточнения исковых требований размер государственной пошлины составил 25 217 руб., истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 221 667 руб. На основании изложенного, с учетом результатов рассмотрения дела и положений ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 217 руб. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 01.10.2024 № 70027-Н в размере 404 331,94 руб. за период с 17.12.2024 по 27.05.2025; расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 217 руб. Возвратить акционерному обществу "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 221 667 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Д.И. Ивашин Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (подробнее)Ответчики:ООО "Стройресурс" (подробнее)Судьи дела:Ивашин Д.И. (судья) (подробнее) |