Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А43-20043/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-20043/2023 г. Нижний Новгород 24 мая 2024 года Резолютивная часть от 13 мая 2024 Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-486), при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Будиковым В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии третьих лиц: публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье»(ИНН <***>), акционерного общества «Верхне-Волжская энергетическая компания»(ИНН: <***>, ОГРН <***>), арбитражного управляющего Горбатовского Алексея Александровича при участии представителей сторон и третьих лиц (до перерыва): от истца: ФИО2 от ответчика: не явились от ПАО «Россети Центр и Приволжье»: ФИО3 иск заявлен о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» 6 496 799 руб. 08 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию за период с августа 2021 года по август 2022 года по договору №1993000 от 15.10.2020, 3 864 796 руб. 76 коп. неустойки за период с 21.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.06.2023 и далее по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)). Требования основаны на статьях 309, 310,330,539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за поставку электрической энергии. Ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласен, в отзыве указал, что обязательства по оплате поставленной в спорный период электроэнергии исполнены им в полном объеме; сведений о корректировках, представленных сетевыми организациями истцу, на основании которых был скорректирован объем, ему не предоставлялись; доказательства обоснованности корректировок в материалы дела не представлены; заявил ходатайство об истребовании у истца сведений о точках учета, а также о конечных потребителях, в отношении которых произведены корректировки. ПАО «Россети Центр и Приволжье» представило отзыв, поддержанный представителем в судебном заседании, в котором указало, что заявленные требования считает обоснованными, расчет истца проверен, ошибок и неточностей в расчете не выявлено. Арбитражный управляющий ФИО1 представил отзыв, в котором указал, что в отношении ООО «РСК» введена процедура наблюдения, он назначен временным управляющим; доводы, изложенные в отзыве ответчика поддерживает; заявил о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ. Ходатайство ответчика об истребовании у истца сведений о точках учета, а также о конечных потребителях, в отношении которых произведены корректировки и ходатайство истца об истребовании копий договоров энергоснабжения и (или) купли-продажи отклоняются судом, поскольку в нарушение части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявители не доказали невозможность самостоятельно получить запрашиваемые документы. Рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд не находит оснований для его удовлетворения. В соответствии с частью 1 статьи 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, обосновываются этими лицами и должны быть мотивированны. В соответствии с частью 5 указанной статьи арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам. Ответчиком в ходатайстве об отложении не приведены доводы о намерении представить в суд после отложения судебного разбирательства какие-либо доказательства, явка ответчика судом признана обязательной не была. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв. После перерыва стороны и третьи лица явку своих представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, заслушав до перерыва представителей истца и третьего лица, суд принял решение исходя из следующего. ПАО «ТНС энерго НН» (гарантирующий поставщик) и ООО «РСК» (покупатель) заключили договор энергоснабжения № 1993000 от 15.10.2020 по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными настоящим договором (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктами 5.1. договора он заключён на срок до 31.12.2020 с возможностью ежегодной пролонгации на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора. Согласно пункту 1.2 приложения № 7 к договору, стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата, за вычетом средств, внесённых Покупателем в качестве предварительной оплаты электрической энергии (мощности), оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Во исполнение принятых по договору обязательств истец в период с августа 2021 по август 2022 поставил ответчику электрическую энергию, для оплаты которой выставил соответствующие счета-фактуры. Ответчик поставленную электрическую энергию оплатил не в полном объеме, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Гражданско-правовые отношения, связанные с энергоснабжением (поставкой и передачей электрической энергии) на розничном рынке электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442). Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Законодательство обязывает осуществлять расчёты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потреблённых энергетических ресурсов, определённых при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261- ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Разделом Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения № 442), предусмотрены правила организации учёта электрической энергии на розничных рынках. Согласно п. 44 Основных положений № 442 определение объёма покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) за расчётный период, осуществляется на основании данных об объёмах потребления электрической энергии (мощности), определённых в соответствии с разделом Х настоящего документа с использованием приборов учёта или расчётных способов. Пунктом 140 Основных положений № 442 установлено, что определение объёма потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учёта, в том числе включённых в состав измерительных комплексов, систем учёта и приборов учёта электрической энергии, присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учёта электрической энергии (мощности); отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчётам приборов учёта, измерительных комплексов - на основании расчётных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчётными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. Замещающей информацией являются показания расчётного прибора учёта за аналогичный расчётный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчётного прибора учёта за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись. Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учёта и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объёмов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Положения настоящего документа, применяемые к приборам учёта, применяются к измерительным комплексам, если иное прямо не установлено настоящим документом. Под системой учёта для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учёта, измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удалённого сбора и передачи показаний приборов учёта по одной или нескольким точкам поставки. Под прибором учёта, присоединённым к интеллектуальной системе учёта электрической энергии (мощности), для целей настоящего документа понимается прибор учёта электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учёта электрической энергии на розничных рынках и (или) предоставления коммунальных услуг и присоединённый к интеллектуальной системе учёта в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учёта электрической энергии (мощности), предусмотренными пунктом 1 статьи 21 Федерального закона «Об электроэнергетике». Под показаниями прибора учёта для целей настоящего документа понимаются все показания и результаты измерений прибора учёта электрической энергии, которые используются в соответствии с настоящим документом для целей взаиморасчётов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги. Согласно пункту 141 Основных положений № 442 для целей определения объёмов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учёта, соответствующих требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповреждённые контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством РФ об электроэнергетике на дату допуска. При этом, расчётные и контрольные приборы учёта по общим правилам подлежат указанию в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии). В соответствии с пунктом 155 лицами, ответственными за снятие показаний расчётного прибора учёта, являются: сетевые организации в отношении приборов учёта, присоединённых к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства; гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика; потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчётных приборов учёта, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности). В силу пункта 159 Основных положений № 442 лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором. Если иные время и дата представления показаний расчётных приборов учёта не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то показания расчётных приборов учёта (в том числе их почасовые значения в случае наличия интервального прибора учёта и осуществления расчётов за электрическую энергию (мощность) и (или) за услуги по передаче электрической энергии с использованием ставки за мощность) представляются другой стороне договора в следующем порядке: в отношении коллективных (общедомовых) приборов учёта, приборов учёта, установленных в отношении нежилых помещений многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества многоквартирного дома, и приборов учёта, установленных в отношении жилых домов, - до окончания 26-го дня расчётного месяца; в отношении иных приборов учёта - до окончания первого дня месяца, следующего за расчётным периодом, а также в течение суток, следующих за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии. В отношении расчётных приборов учёта, не присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности), показания представляются с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт их получения, указанным в договоре, а также при необходимости путём направления акта снятия показаний расчётных приборов учёта в письменной форме или в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, в течение 3 последующих рабочих дней. В отношении расчётных приборов учёта, присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности), показания представляются с использованием интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). Гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учёт электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путём приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учёта электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учёта электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учёта электрической энергии (мощности). Таким образом, принимая во внимание вышеприведённые нормы права, суд приходит к выводу, что расчёт за потреблённую электроэнергию по общим правилам производится с применением показаний приборов учета. Для определения объёма принятой электрической энергии (мощности) Покупатель обязать письменно предоставлять Гарантирующему поставщику показания расчётных приборов учёта, установленных приложением № 2 к настоящему договору, по форме, утверждённой Гарантирующим поставщиком. В случае наличия интервального прибора учёта и осуществления расчётов за электрическую энергию (мощность) с использованием ставки за мощность, предоставлять в том числе и почасовые значения расчётных приборов учёта. Снятие показаний производить по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчётным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения договора, и предоставлять до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчётным периодом (следующего за датой расторжения договора), а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчётных приборов учёта в течение 3х рабочих дней. В случае непредставления Покупателем показаний расчётного прибора учёта в сроки, установленные договором, для целей определения объёма потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчётный период при наличии контрольного прибора учёта используются его показания. В случае непредставления Покупателем показаний расчётных приборов учёта в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учёта: - для 1-ого и 2-ого расчётных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчётного прибора учёта, объём потребления электрической энергии, а для Покупателя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, также и почасовые объёмы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчётного прибора учёта за аналогичный расчётный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчётный период предыдущего года - на основании показаний расчётного прибора учёта за ближайший расчётный период, когда такие показания были предоставлены; - для 3-его и последующих расчётных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчётного прибора учёта, объём потребления электрической энергии определяется расчётным способом в соответствии с действующим законодательством РФ. Непредставление Покупателем показаний расчётного прибора учёта более двух расчётных периодов подряд является основанием для проведения внеплановой проверки такого прибора учёта. В нарушении условий договора ответчик за спорный период показаний расчётных приборов учёта в адрес гарантирующего поставщика не направил. Обратного в материалы дела не представлено. Вместе с тем, расчёт за потреблённую электроэнергию по общим правилам производится с применением показаний приборов учета. И при расчёте объёма и стоимости электрической энергии надлежит использовать именно фактические показания приборов учёта. В качестве доказательств объёмов поставленной электрической энергии и мощности истцом представлены акты съёма показаний расчётных приборов учёта, подписанные сетевой организацией, а также почасовой расчёт стоимости потреблённой электроэнергии. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на недоказанность объёма поставленной электроэнергии (мощности), полагая, что расчёт стоимости электроэнергии необходимо производить на основании показаний, полученных им от конечных потребителей. Однако ответчиком не представлено в материалы дела показаний расчётных приборов учёта, на использование которых он настаивает. ООО «РСК» не представило иных, документально подтверждённых данных, об объёме потреблённой электроэнергии (мощности), которые можно положить в основу расчёта. Следовательно, суд признает расчёт истца законным и обоснованным, требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 3 864 796 руб. 76 коп. за период с 21.09.2021 г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 28.06.2023г. и далее по день фактического исполнения денежного обязательства. На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»). Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии. Расчет истца судом проверен и признан верным. Ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая изложенное, требование о взыскании 3 864 796 руб. 76 коп. за период с 21.09.2021 г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 28.06.2023г. и далее по день фактического исполнения денежного обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению. Заявление временного управляющего о наличии оснований для применения статьи 333 ГК РФ подлежит отклонению, поскольку истцом заявлена к взысканию законная неустойка, размер и порядок исчисления которой предусмотрен частью абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике в целях укрепления платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов, несоразмерность законной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не доказана. Остальные доводы и ходатайства сторон являлись предметом исследования в суде первой инстанции и отклонены, поскольку основаны на ошибочном толковании подлежащего применению к спорным правоотношениям законодательства, фактических обстоятельств и не влекут возникновение оснований для иных выводов суда. Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов. Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат. Истцом не представлено документов, подтверждающих несения почтовых расходов. Представленные истцом документы не являются доказательством несения предъявленных к возмещению почтовых расходов, в их отнесении на ответчика суд отказывает. Истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 496 799 руб. 08 коп. задолженности, 3 864 796 руб. 76 коп. неустойки, неустойку с 29.06.2023 и далее по день фактической оплаты задолженности, рассчитанную в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», 74 808 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 32 086 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 23924 от 10.07.2023. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.А. Логинова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС ЭНЕРГО НИЖНИЙ НОВГОРОД" (ИНН: 5260148520) (подробнее)Ответчики:ООО "Региональная сбытовая компания" (подробнее)Иные лица:ВУ Горбатовский Алексей Александрович (подробнее)НП САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) ОАО "Верхне-Волжская энергетическая компания" (ИНН: 5261056945) (подробнее) ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР И ПРИВОЛЖЬЕ" (ИНН: 5260200603) (подробнее) Судьи дела:Логинова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |