Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А57-24740/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №А57-24740/2022
25 октября 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 410004, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), (далее – ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация Арбитражных Управляющих «Гарантия», адрес: 115088, <...> Д.13А, стр.1, ком. 20).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.09.2022 года к участию в деле о банкротстве, привлечено Управление опеки и попечительства администрации Энгельсского муниципального района.

Судебное заседание, по рассмотрению обоснованности признания должника несостоятельным (банкротом), назначено на 24 октября 2022 года.

Должник, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В материалы дела из СРО представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с обосновывающими документами которые приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор рассмотрен по существу.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

ФИО2 на момент обращения в суд имеет перед своими кредиторами неисполненные денежные обязательства в общей сумме 1 500 867,28 руб., в том числе:

1. Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО «Сбербанк России», по

денежным обязательствам в сумме 920 112,24 руб., вытекающим из: кредитного договора № <***> в сумме 345 552,98 руб. (Согласно справке о задолженности по договору ПАО «Сбербанк России»); кредитного договора № <***> от 26.05.2020г. в сумме 470 176,09 руб. (Согласно справке о задолженности по договору ПАО «Сбербанк России»); кредитного договора № <***> от 23.01.2021г. в сумме 104 383,17 руб. (Согласно справке о задолженности по договору ПАО «Сбербанк России»);

2. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «Тинькофф Банк», по денежным обязательствам в сумме 108 713,00 руб., вытекающим из кредитного договора № <***> (Согласно информации полученной от оператора горячей линии АО «Тинькофф Банк»);

3. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Твой.Кредит», по денежным обязательствам в сумме 9 623,70 руб., вытекающим из договора займа.№ 202108261695 от 26.08.2021г. (Согласно договору займа ООО МКК «Твой.Кредит»);

4. Неспособность удовлетворить требования кредитора МКК «Киберлэндинг», по денежным обязательствам в сумме 10 395,70 руб., вытекающим из договора займа-№ 1016082100003502 от 16.08.2021г. (Согласно договору займа МКК «Киберлэндинг»);

5. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Финансовый супермаркет», по денежным обязательствам в сумме 20 000,00 руб., вытекающим из договора займа от 29.06.2021г. (Согласно информации полуденной от оператора горячей линии ООО МКК «Главная финансовая компания»);

6. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МфК «Веритас» далее по договору уступки прав требования (цессии) АО «Центр долгового управления», по денежным обязательствам в сумме 70 135,00 руб., вытекающим из договора займа № 2748033006 от 16.08.2021г. (Согласно справке о задолженности АО «Центр долгового управления»);

7. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Академическая», по денежным обязательствам в сумме 18 880,00 руб., вытекающим из договора займа № 08969159 от 02.08.2021г. (Согласно договору займа ООО МКК «Академическая»);

8. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Турбозайм», по денежным обязательствам в сумме 25 440,00 руб., вытекающим из договора займа № АА 5059816 от 08.08.2021г. (Согласно договору займа'ООО МКК «Турбозайм»);

9. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Платиза.ру» далее по договору передачи прав требований (цессии) ООО «Агентство Судебного Взыскания», по денежным обязательствам в сумме 12 500,00 руб., вытекающим из договора займа № 47335652 от 28.08.2021г. (Согласно справке о задолженности ООО МКК «Платиза.ру»);

10. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Папазайм», по

денежным обязательствам в сумме 16 250,00 руб., вытекающим из договора займа № 202108201478 от 22.08.2021г. (Согласно справке о задолженности ООО МКК «Папазайм»);

11. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Займ онлайн», по денежным обязательствам в сумме 37 500,00 руб., вытекающим из договора займа № 11-5720158-2021 от 20.08.2021г. (Согласно справке о задолженности ООО МФК «Займ онлайн»);

12. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Русинтерфинанс», по денежным обязательствам в сумме 62 500,00 руб., вытекающим из договора займа № 200821/16601422 от 20.08.2021г. (Согласно справке о задолженности ООО МКК «Русинтерфинанс»);

13. Неспособность удовлетворить требования кредитора МФК «Лайм-Займ», по денежным обязательствам в сумме 40 020,0.0 руб., вытекающим из договора займа № 1.902374926 от 30.07.2021г. (Согласно договору займа МФК «Лайм-Займ»);

14. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «Аврора Консалт» далее по договору уступки требований (цессии) ООО «АйДи Коллект», по денежным обязательствам в сумме 72887,64 руб., вытекающим из договора займа № 13619592 от 02.08.2021г. (Согласно справке о задолженности ООО «АйДи Коллект»);

15. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Займиго» далее по договору уступки требований (цессии) ООО «АйДи Коллект», по денежным обязательствам в сумме 10 000,00 руб., вытекающим из договора займа № 1368339295 от 16.08.2021г. (Согласно справке о задолженности ООО «АйДи Коллект»);

16. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Вэббанкир» далее по договору уступки требований (цессии) ООО «АйДи Коллект», по денежным обязательствам в сумме 19 120,00 руб., вытекающим из договора займа № 1602636325 от 31.07.2021г. (Согласно справке о задолженности ООО «АйДи Коллект»);

17. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Кредиттер» далее по договору уступки требований (цессии) ООО «АйДи Коллект», по денежным обязательствам в сумме 30 740,00 руб., вытекающим из договора займа № 643238 от 23.08.2021г. (Согласно справке о задолженности ООО «АйДи Коллект»);

18. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Займ-Экспресс», по денежным обязательствам в сумме 16 050,00 руб., вытекающим из договора займа № 467210-901-21 от 28.07.2021г. (Согласно договору займа ООО МКК «Займ-Экспресс»).

В настоящее время у должника имеется недвижимое имущество: Жилое помещение, общая долевая собственность 1/7, общая площадь 73,1 кв.м., адрес объекта: <...>.

Согласно заявления должник также имеется движимое имущество:

а) Транспортное средство: Hyundai Accent 2007 года выпуска VIN: <***> (Согласно ПТС№61МН 768064).

б) Транспортное средство: ВАЗ 32109 1987 года выпуска VIN: <***> (Согласно свидетельству о регистрации 6420 № 7021126).

в) Предметы обычной домашней обстановки и обихода (имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст. 446 ГПК РФ).

Дебиторская задолженность отсутствует, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отсутствуют, акции в уставном капитале акционерного отсутствуют.

ФИО2 ведет трудовую деятельность, проходит службу в ФКУ СИЗО 1 в должности старшего инспектора, заработная плата составляет 57 108 руб.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, с 29.08.2018г., имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, ранее не судим.

В соответствии с п. 2 ст. 213.4. Закона о несостоятельности (банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Поскольку у должника отсутствует необходимый для расчетов с кредиторами доход, сумма долга превышает стоимость имущества, то план реструктуризации долгов заведомо экономически неисполним и введение процедуры реструктуризации задолженности не целесообразно.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества и денежных средств недостаточно для погашения задолженности.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении о признании его несостоятельным (банкротом).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна в связи с отсутствием достаточных денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» (115088, <...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих ААУ «ГАРАНТИЯ» № 367, адрес для направления корреспонденции: 410028, Россия, Саратовская область, г. Саратов, а/я 1575) требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком от 19.09.2022 г. на сумму 25 000 рублей.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (115088, <...>).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-24740/2022 на 09 февраля 2023 года в 11 час. 10 мин.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 410004, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих ААУ «ГАРАНТИЯ» № 367, адрес для направления корреспонденции: 410028, Россия, Саратовская область, г. Саратов, а/я 1575), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (115088, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 09 февраля 2023 года в 11 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1404.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.


Судья Е.В. Шкунова