Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А11-11237/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-11237/2019

"28" ноября 2019 года

В судебном заседании 21.11.2019 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 28.11.2019 до 09 час. 10 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, эт. 3, пом. 3-2, ОГРН <***>) к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" (601443, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 45 999 руб. 10 коп.,

при участии представителей

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" (далее – ответчик) с требованием о взыскании пени в сумме 45 999 руб. 10 коп., начисленных за период с мая 2018 года по ноябрь 2018 года в связи с не своевременной оплатой электроэнергии, поставленной в период с 01.05.2018 по 30.04.2019 в соответствии с контрактом от 25.05.2018 № 33500001001231.

До принятия окончательного судебного акта по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика пени в сумме 27 584 руб. 21 коп., начисленные за период с 19.06.2018 по 19.12.2018 в связи с не своевременной оплатой электроэнергии, поставленной в период с мая по сентябрь, ноябрь 2018 года в соответствии с контрактом от 25.05.2018 № 33500001001231 (ходатайство от 18.11.2019).

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

С учетом изложенного, по существу подлежит рассмотрению требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 27 584 руб. 21 коп.

Ответчик отзыв на заявление в материалы дела не представил, требование по существу не оспорил.

Арбитражный суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 21.11.2019 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

В судебном заседании 21.11.2019 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 28.11.2019 до 09 час. 10 мин.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных в установленном порядке.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 25.05.2018 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонентом) заключен государственный контракт № 33500001001231 (далее – контракт), согласно пункту 1.2 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном контрактом.

В силу пункта 5.5 контракта стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с приложением № 4 к контракту.

В соответствии с пунктом 5.6 контракта исполнение денежных обязательств по контракту, в том числе оплата стоимости потребленной абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, указанный в контракте, в порядке, в сроки и в размере, установленными приложением № 5 к контракту, в соответствии с которым оплата электрической энергии производится в порядке, изложенном в абзацах 2, 3 и 4 пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442:

В срок до 10-го числа текущего месяца абонент совершает первый платеж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 30% стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде;

В срок до 25-го числа текущего месяца абонент совершает второй платеж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 40% стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде;

В срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, абонент оплачивает разницу между стоимостью фактического объема электроэнергии (мощности) потребленной абонентом в расчетном месяце, и ранее совершенными первым и вторым платежами за тот же месяц.

В соответствии с пунктом 7.6 контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), в том числе по предварительной оплате, гарантирующий поставщик вправе начислять абоненту неустойку (пени), размер которой определяется в соответствии с требованиями действующего законодательства. Абонент обязан оплатить пени на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета не позднее 10 дней после его получения.

Во исполнение условий договора истец в период с мая по ноябрь 2018 года поставил ответчику электрическую энергию и выставил к оплате счета-фактуры от 31.05.2018 № 335000101033, от 30.06.2018 № 335000101747, от 31.07.2018 № 335000102746, от 31.08.2018 № 335000103463, от 30.09.2018 № 335000104178, от 31.10.2018 № 335000105045, от 30.11.2018 № 335000105944.

Вышеуказанные счета-фактуры были оплачены ответчиком несвоевременно.

Претензией от 23.07.2019, направленной в адрес ответчика, истец предложил в добровольном порядке оплатить сумму пени за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в период с мая по ноябрь 2018 года. Как указал истец, претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Несвоевременное исполнение договорных обязательств по оплате потребленной электрической энергии послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд в части взыскания неустойки.

В соответствии с уточненным расчетом истца сумма пени на дату рассмотрения спора в арбитражном суде составляет 27 584 руб. 21 коп.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком электрической энергии, потребленной в период с мая по сентябрь, ноябрь 2018 года, и наличие задолженности по уплате неустойки подтверждены документально (вышеназванным контрактом; счетами-фактурами; платежными поручениями, подтверждающими оплату потребленной электроэнергии) и ответчиком по существу не оспорен.

Доказательства своевременной оплаты оказанных в период с мая по сентябрь, ноябрь 2018 года услуг энергоснабжения ответчиком не представлены.

Просрочка в оплате потребленной тепловой энергии явилась основанием для предъявления иска в части взыскании неустойки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора по оплате поставленной электрической энергии. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней за просрочку оплаты.

Истец представил в материалы дела уточненный расчет, согласно которому размер пени за период с 19.06.2018 по 19.12.2018 составил 27 584 руб. 21 коп.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, не нарушающим права ответчика, согласуется с условиями Федерального закона от 26.03.2003 № 35?ФЗ "Об электроэнергетике".

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 27 584 руб. 21 коп. за период с 19.06.2018 по 19.12.2018 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб., перечисленной истцом платежными поручениями от 26.03.2019 № 3198, от 16.07.2019 № 9325, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 104, 110, 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" (601443, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, эт. 3, пом. 3-2, ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 27 584 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Г. Кузьмина