Решение от 22 июня 2017 г. по делу № А40-237277/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-237277/16
22 июня 2017 г.
г. Москва


7-2076

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2017 г.

Арбитражный суд г.Москвы

в составе судьи Белицкой С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТМОНТАЖ»

к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ №33»

третьи лица: ООО «Микрофинансовая организация Брио Финанс», О «Сбербанк-АСТ», МКУ «Управление капитального строительства», ФИО2

о взыскании 8 967 141 руб. 95 коп.

при участии

от истца – ФИО3 – паспорт, доверенность;

от ответчика – не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

от третьих лиц – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 8 967 141 руб. 95 коп. из них 8 550 822 руб. 82 коп. основного долга, 10 154 руб. 13 коп. неустойки, 406 165 руб. комиссии за период пользования займом.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения настоящего судебного заседания представитель ответчика не явился. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст.123, 137, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в отзыве.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.09.2016г. между ООО «Микрофинансовая организация Брио Финанс» и ООО «СМУ №33» заключен договор линии Займов №548 на предоставление денежных средств в размере 8 550 822 руб. 82 коп. на срок не превышающий 6 месяцев с момента перечисления Заемщику денежных средств (Приложение №10/0709 к Договору) под 12,375% годовых.

Сумма займа в полном объеме перечислена на расчетный счет Ответчика, что подтверждается платежными поручением № 935 от 09.10.2016г.

В соответствии с п. 1.3.2. Приложения №10/0709 за период пользования займом/микрозаймом с 10.10.2016г. по 09.11.2016г. Заемщик уплачивает комиссию в размере 4,8% от суммы займа/микрозайма, которая равняется 406 165 руб.

В соответствии с п. 1.3.8. Приложения №10/0709 в случаях предусмотренных в п. 1.3.2., 1.3.3., 1.3.4., 1.3.5., 1.3.6. настоящего приложения, комиссия за каждый период уплачивается Заемщиком в срок до наступления следующего периода пользования займом/микрозаймом. В случае нарушения срока оплаты комиссии по любому из периодов, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,25% от суммы комиссии за каждый день просрочки.

09.11.2016г. между ООО «ТРАСТМОНТАЖ» и ООО «Микрофинансовая организация Брио Финанс» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №1-11/2016, в соответствии с которым, ООО «ТРАСТМОНТАЖ» принял в полном объеме права и обязанности ООО «Микрофинансовая организация Брио Финанс» по Договору займа, в том числе задолженность ответчика в размере 8 967 141 руб. 95 коп. основного долга, комиссии и неустойки.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без внимания.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание, что ответчиком задолженность не погашена, истцом правомерно начислена неустойка в размере 10 154 руб. 13 коп.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 319, 329, 330, 807, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 49, 65, 71, 110, 156, 167-171, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное-механизированное управление № 33» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трастмонтаж» 8.550.822 (восемь миллионов пятьсот пятьдесят тысяч восемьсот двадцать два) руб. 82 коп. основного долга, 10.154 (десять тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 13 коп. неустойки, 406.165 (четыреста шесть тысяч сто шестьдесят пять) руб. комиссию за период пользования займом, 67.836 руб. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья:

С.В.Белицкая