Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А41-3340/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-3340/19
20 марта 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 20 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2019 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминым К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОАО "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ТЕХКОМСЕРВИС-ПОДМОСКОВЬЕ" (ИНН 5018160131, ОГРН 1135018012469)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ООО "ТЕХКОМСЕРВИС-ПОДМОСКОВЬЕ" в пользу ОАО "ВОДОКАНАЛ":

- пени в размере 1 864 руб. 66 коп., начисленные на сумму долга с 11.12.2018 г. по 23.01.2019, исходя из порядка расчета пени предусмотренного статьями 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

- расходы по оплате госпошлины,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ОАО "ВОДОКАНАЛ" (истец) обратилось в суд с иском к ООО "ТЕХКОМСЕРВИС-ПОДМОСКОВЬЕ" (ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1598 от 01.02.2014 (далее – договор) за период ноябрь 2018 в размере 100000 руб., пени 1799,14 руб. по состоянию на 16.01.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от требований в части основного долга и уточнил размер пеней, просит взыскать 1864,66 руб. Суд в порядке ст.ст. 49, 150 АПК РФ принял отказ и прекратил производство по делу в части основного долга и принял уточнения в части пеней.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец в спорный период оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539, ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст.779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт несвоевременной оплаты за оказанные услуги ответчиком не оспаривается (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Неустойка начислена истцом в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, ч. 6.4 ст.ст. 13,14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным. Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст. ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 112, 150, 151, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ ОАО "ВОДОКАНАЛ" от иска и прекратить производство по делу в части взыскания с ООО "ТЕХКОМСЕРВИС-ПОДМОСКОВЬЕ" основного долга в размере 100000 руб.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТЕХКОМСЕРВИС-ПОДМОСКОВЬЕ" в пользу ОАО "ВОДОКАНАЛ":

- пени в размере 1 864 руб. 66 коп., начисленные на сумму долга с 11.12.2018 г. по 23.01.2019, исходя из порядка расчета пени предусмотренного статьями 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

- расходы по оплате госпошлины в размере 4054 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов