Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А59-434/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693024

тел. 460-945, факс 460-952

http://sakhalin.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Южно-Сахалинск № А59 –434/2018

28 июня 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 28 июня 2018 года.



Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белова А.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и процентов,

При участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 года.

От ответчика – ФИО3 по доверенности от 07.06.2018 года.



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сахалинская коммунальная компания» (далее АО «СКК», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения тепловой энергией в горячей воде, поставленной в отопительный период 2016/2017 годов, с октября по ноябрь 2017 года, в сумме 385 496 руб. 10 коп. и пени в сумме 3 465 руб. 16 коп.

До принятия судом решения истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 372 715руб. 01 коп., пени в сумме 3 241 руб. 60 коп.

Уточнения приняты судом, как не противоречащие закону и не нарушающие прав других лиц.

В судебном заседании представитель истца заявленные уточненные требования поддержал, дав по ним пояснения.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, представитель ответчика в судебном заседании требования и расчеты истца признал.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что 01 июня 2016 года между истцом - Акционерным обществом «Сахалинская Коммунальная Компания» (далее АО «СКК», ресурсоснабжающая организация - РСО) и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее ООО «ЖКХ», исполнитель) был заключен Договор ресурсоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 2645 (далее Договор).

Согласно п. 1.1. Договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в т.ч., горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а ответчик обязался принимать и оплачивать поставляемые коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления.

Согласно п. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Правоотношения сторон суд квалифицирует как обязательственные, основанные на договоре теплоснабжения к которому применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В спорный период количество коммунальных ресурсов, поданных на объекты ответчика, определено истцом на основании данных коллективных (общедомовых) приборов учета, допущенных в коммерческую эксплуатацию в местах где они установлены, и согласно норматива потребления, в местах их отсутствия.

Пунктами 6.6., 6.11. Договора установлено, что выписанные счет-фактуры абонент забирает самостоятельно и производит оплату ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее Изменение его условий не допускаются.

Ответчиком обязательства по оплате принятых по Договору коммунальных ресурсов не выполнены надлежащим образом.

Поскольку коммунальные ресурсы, отпущенные истцом ответчику по Договору в отопительный период 2016/2017 годов, с октября по ноябрь 2017 года, не оплачены в полном объеме, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 372 715 руб. 01 коп.

Расчет задолженности признан представителем ответчика.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии и (или) теплоносителя уплачивают теплоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты отпущенных истцом по Договору коммунальных ресурсов за вышеуказанный период, ему начислены пени в размере - 3 241 рублей 60 копеек, согласно уточненному расчету истца, который признан представителем ответчика в судебном заседании.

С учетом изложенного исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с частичным уменьшением суммы иска, государственная пошлина в размере 260 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» задолженность в сумме 372 715 руб. 01 коп., пени в сумме 3 241 руб. 60 коп. и 10 519 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 386 475 (триста восемьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 61 коп.

Выдать акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 260 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.




Судья А.С. Белов