Решение от 17 марта 2022 г. по делу № А42-11607/2021Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации город Мурманск Дело №А42-11607/2021 Резолютивная часть решения оглашена 16 марта 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2022 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Пушкинская, д. 12, <...>), к акционерному обществу «Нефтяной терминал «Лавна» (ОГРН <***>, адрес: пр. Кольский, д. 1, <...>) о взыскании 6 553 523 рублей 49 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности; ответчика – ФИО3 по доверенности; Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – истец, МТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Нефтяной терминал «Лавна» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 6 553 523 рублей 49 копеек - стоимости пользования объектами недвижимости «Образование территории нижней террасы» за период 11.09.2018 - 10.09.2021. В судебном заседании МТУ Росимущества на иске настаивает. В судебном заседании Общество против иска возражает. Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд установил следующее. В соответствии с Положением, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 № 468, истец вправе обращаться в суд с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам управления, распоряжения и использования федерального имущества. Согласно Техническим паспортам №№ 0083, 0082 (по состоянию на 27.09.2004) на 19 км автодороги Мурманск-Печенга в Кольском районе Мурманской области находятся «Образование территории нижней террасы (инв.№ 51095)» и «Образование территории нижней терассы (инв.№ 52269) (гидротехнические сооружения – намывные территории с ограждающей каменной дамбой с щебеночным фильтром - грунт, щебень, камень на откосе в Кольский залив). Построены ФГУП АМНГР в 1987 г.. Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости в собственности Российской Федерации находятся объекты недвижимости «Образование территории нижней террасы» с кадастровыми номерами 51:01:0000000:11289 «Образование территории нижней террасы» (площадь 77 167 кв.м.) и 51:01:0000000:11290 «Образование территории нижней террасы» (площадь 77 167 кв.м.) (далее – Сооружения), расположенные в границах федерального земельного участка с кадастровым номером 51:01:1101002:16 (далее – Земельный участок). Согласно Договору аренды земельного участка от 12.11.2007 № 794 Общество является арендатором земельного участка с кадастровым номером 51:01:1101002:16, местоположение: Мурманская область, Кольский район, 19-км автодороги Мурманск-Печенга, площадью 283 718 кв.м.. Письмом № 51-ДЕ-05/7424 от 08.09.2021 МТУ Росимущества обратилось в Управление Росреестра по Мурманской области, сообщив, что выявлено несоответствие в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части привязки федеральных объектов недвижимого имущества (Сооружений) к земельному участку с кадастровым номером 51:01:2206002:9; что согласно техническим паспортам №№ 0083, 0082 указанные объекты недвижимости расположены в границах земельного участка с кадастровым номером 51:01:1101002:16. МТУ Росимущества просило верифицировать вышеуказанные сведения со сведениями, учтенными в ЕГРН, при выявлении расхождений внести соответствующие изменения в ЕГРН. Письмом исх. № 10521-21 от 14.09.2021 Росреестр сообщил, что в результате корректировочных мероприятий в ЕГРН внесены сведения о расположении Сооружений на Земельном участке, а так же исключена связь указанных объектов недвижимости с земельным участком с кадастровым номером 51:01:2206002:29. На Сооружениях расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами 51:01:2206002:649, 51:01:0000000:11135, 51:01:0000000:11371, 51:01:1101002:86, 51:01:0000000:2627, 51:01:0000000:11141, 51:01:2206002:647, 51:01:0000000:9046, 51:01:0000000:11293, 51:01:1101002:87, находящиеся в собственности Общества. В период 11.09.2018 - 10.09.2021 Общество использовало Сооружения, не осуществляя платежей в федеральный бюджет. В соответствии с «Отчетом № 934/05-21 К об оценке рыночной стоимости годовой арендной платы объекта оценки», с «Отчетом № 935/05-21К об оценке рыночной стоимости годовой арендной платы объекта оценки», выполненными оценщиком - ООО «Общество оценщиков» установлена рыночная стоимость годовой арендной платы за использование Сооружений, которая суммарно по состоянию на 25.05.2021 составляет 2 275 000 рублей 00 копеек (без НДС). У суда нет оснований не доверять названным отчетам. Истцом рассчитан размер неосновательного обогащения за использование Сооружений за период 11.09.2020 - 10.09.2021 в сумме 2 275 000 рублей 00 копеек; - за период с 11.09.2019 - 10.09.2020 в сумме 2 181 208 рублей 05 копеек (2 275 000,00/1,043 (коэффициент уровня инфляции на 01.01.2019); за период 11.09.2018 - 10.09.2019 в сумме 2 098 315 рублей 44 копеек (2 275 000,00/1,043 (коэффициент уровня инфляции на 01.01.2019) /1,04 (коэффициент уровня инфляции на 01.01.2018). Всего за период 11.09.2018 - 10.09.2021 истцом начислено 6 553 523 рубля 49 копеек. 10.09.2021 ответчику направлена претензия, оставленная без удовлетворения. 27.12.2021 МТУ Росимущества обратилось в суд с соответствующим иском. Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Право федеральной собственности на Сооружения зарегистрировано в установленном порядке. Сооружения находятся на Земельном участке; используются Обществом; в стоимость арендной платы такое пользование не включено. Доводы ответчика необоснованны. Имеющие преюдициальное значение обстоятельства, установленные в рамках дела №А42-6143/2012, отсутствуют. Фактов злоупотребления правом не установлено. В соответствии со статьями 1102, 1104, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом представленных в материалы дела надлежащих доказательств, неосновательное обогащение (сбережение) подлежит взысканию с Общества в сумме 6 553 523 рубля 49 копеек в пользу истца. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в сумме 55 768 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Нефтяной терминал «Лавна» в доход федерального бюджета 6 553 523 рубля 49 копеек. Взыскать с акционерного общества «Нефтяной терминал «Лавна» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 55 768 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия. Судья Н.В. Быкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ (подробнее)Ответчики:АО "НЕФТЯНОЙ ТЕРМИНАЛ "ЛАВНА" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |