Решение от 29 августа 2023 г. по делу № А40-49819/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-49819/23-25-356
29 августа 2023 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2023

Полный текст решения изготовлен 29.08.2023


Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску ООО "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ" (119619, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2004, ИНН: <***>)

к «Гостиничный комплекс исполнительного аппарата президента Республики Таджикистан» в городе Москве

о взыскании задолженности в размере 104 667,80 руб., неустойки в размере 50 736,87 руб.,


при участии:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ООО «ВИНО ОН-ЛАЙН АГ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к «Гостиничный комплекс исполнительного аппарата президента Республики Таджикистан» в городе Москве (ИНН <***>, НЗА 10150008770) о взыскании по Договору поставки от 30.01.2019 №МО-18, в том числе

104 667, 80 руб. основного долга за товар,

47 178, 17 руб. неустойки за просрочку платежа,

с учетом принятого судом протокольным определением уточнения.

Истец (после перерыва) и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ протокольным определением ходатайства об уточнении иска (в т.ч. истец представил детальный расчет неустойки).

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ВИНО ОН-ЛАЙН АГ» (Истец, Поставщик) и «Гостиничный комплекс исполнительного аппарата президента Республики Таджикистан» в городе Москве (Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки от 30.01.2019 №МО-18, в соответствии с которым Истец обязался передать Ответчику продукцию, указанную в п. 1.1 Договора.

Во исполнение указанного договора Истец поставил по приложенным к иску двусторонним товарным накладным Ответчику товар.

Согласно положениям Договора, товар должен был быть оплачен в течение 21 календарных дней с момента передачи товара (п. 5.2.).

Ответчик не оплатил товар в полном объеме в установленные сроки.

Согласно п. 6.2 Договора в случае просрочки оплаты товара на неоплаченную сумму начисляются пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца (с учетом имеющегося в деле детального расчета неустойки), задолженность ответчика составила

104 667, 80 руб. основного долга за товар,

47 178, 17 руб. неустойки за просрочку платежа.

Письменная претензия об оплате товар Ответчиком не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Учреждения «Гостиничный комплекс исполнительного аппарата президента Республики Таджикистан» в лице филиала в городе Москве в пользу общества с ограниченной ответственностью " ВИНО ОН-ЛАЙН АГ " задолженность в размере 104 667,80 руб., неустойку в размере 47 178,17 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5532 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью " ВИНО ОН-ЛАЙН АГ " из федерального бюджета государственную пошлину в размере 130 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.


Судья К.Г. Мороз