Резолютивная часть решения от 17 апреля 2017 г. по делу № А43-5483/2017Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 50/2017-60695(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 18 апреля 2017 года Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерготехкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород, в пользу закрытого акционерного общества «Нижегородский завод энергооборудования» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 322 210 руб. 60 коп., в том числе: 1 243 500 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 78 710 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2016 по 18.04.2017, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 1 243 500 руб. 00 коп., начиная с 19.04.2017 по день фактической уплаты суммы 1 243 500 руб. 00 коп. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; а также 26 070 руб. 39 коп. расходов по государственной пошлине. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерготехкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 152 руб. 00 коп. государственной пошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья С.А. Курашкина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Нижегородский завод энергооборудования" (подробнее)Ответчики:ООО "Энерготехкомплект" (подробнее)Судьи дела:Курашкина С.А. (судья) (подробнее) |