Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А20-707/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-707/2019
г. Нальчик
30 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Б. Мальбаховой

рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Плюс», г.Терек (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Плюс», г.Терек (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1,

от кредитора ФИО2 - ФИО3 - представитель по доверенности от 20.07.2018,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Плюс», утвердить арбитражным управляющим ФИО1, члена СРО МСК СРО ПАУ «Содружество» - Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Определением суда от 27.05.2019 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Плюс», введено наблюдение сроком на четыре месяца до 24.09.2019, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Плюс» утвержден ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 24.09.2019.

19.09.2019 от временного управляющего по электронной почте через систему «Мой арбитр» поступил отчет по итогам наблюдения, протокол собрания кредиторов и приложенные к нему документы, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего в полном объеме, просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, должник – общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Плюс» зарегистрировано 13.05.2011 Инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по г.Нальчику Кабардино-Балкарской Республики за основным государственным регистрационным номером ОГРН <***>. Основным видом деятельности должника является выращивание овощей, бахчевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов и трюфелей (код 01.13).

Во исполнение требований статей 67, 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим ФИО1 проведен анализ финансового состояния должника и сделаны следующие выводы:

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- целесообразно обратиться в Арбитражный суд КБР с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- судебные расходы по делу о банкротстве возможно покрыть за счет средств, вырученных от реализации имущества;

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника и получены на них ответы, предприняты меры к уведомлению должника, кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

В соответствии с пунктом 11 Временных правил проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 855, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства должника временным управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства ООО «Гарант-Плюс»; о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Гарант-Плюс» в процедуре наблюдения по причине не представления руководством должника документов делового оборота.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника. На основе проведенной проверки временным управляющим сделаны следующие выводы: поскольку руководством должника не были представлены все необходимые документы делового оборота, провести в процедуре наблюдения детальный анализ сделок должника на предмет выявления сделок, которые могут быть оспорены - не представляется возможным.

Согласно сведениям о формировании реестра требований кредиторов, информация о введении процедуры наблюдения опубликована в официальном издании публикаций в газете «Коммерсантъ» №94 (объявление № 61030436801) от 01.06.2019, в ЕФРСБ - 27.05.2019 (сообщение №3801393). Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов должника на дату проведения первого собрания составила 8 899 138 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По правилам статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника от 13.09.2019, на собрании кредиторов ООО «Гарант-Плюс» участвовали представители кредиторов, обладающие в совокупности 100 % процентами голосов.

Собранием приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника; не устанавливать дополнительные требования к кандидатурам арбитражного управляющего в порядке п.3 ст.20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; установить вознаграждение арбитражного управляющего и источника его выплат в следующей процедуре банкротства - 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника; избрать кандидатуру ФИО1, члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество», на утверждение конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Гарант Плюс»; не избирать реестродержателя, обязанности по ведению реестра кредиторов возложить на конкурсного управляющего.

Суд считает первое собрание кредиторов правомочным, а решение о признании должника банкротом – принятым с соблюдением требований, предусмотренных статьями 12, 15 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Представленными в дело доказательствами, в том числе отчетом временного управляющего и приложенными к нему документами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, долги за период наблюдения не погашены, сумма включенных в реестр кредиторов требований на дату рассмотрения итогов наблюдения составляет 8 899 138 рублей.

При этом основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, согласно решению, принятому первым собранием кредиторов и с учетом заявленного ходатайства, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

По правилам статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов от 13.09.2019 было принято решение определить арбитражным управляющим должника ФИО1, члена , члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество». Саморегулируемой организацией для утверждения конкурсного управляющего должника представлены документы в отношении арбитражного управляющего ФИО1. Данная кандидатура, согласно сведениям саморегулируемой организации, соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений, на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. По правилам пункта 4 названной статьи порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Руководствуясь статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство временного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Плюс», г.Терек (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Плюс», г.Терек (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1.

Назначить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 рублей ежемесячно.

Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 10 часов 00 минут 24.03.2020.

Конкурсному управляющему представить суду отчет о ходе конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.

Судья А.Ю. Маирова