Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № А73-513/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-513/2019
г. Хабаровск
14 февраля 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 13 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 625026, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Виталюкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 115191, <...>) о взыскании 101 925 535 руб. 01 коп.

при участии: не явились.

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Тюменский Фонд Сбережений» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виталюкс» (далее – ответчик) о взыскании 101 925 535 руб. 01 коп., в том числе проценты за пользование займом – 9 516 222 руб. 32 коп., неустойка за просрочку возврата суммы займа – 47 350 000 руб., неустойка за просрочку возврата суммы процентов за пользование займом –45 059 312 руб. 69 коп.

Определением от 17.01.2019 г. исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-513/2019, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела на 13.02.2019 г. на 12 часов 30 минут.

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в установленный судом срок не представил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

25.05.2015 между Кредитным потребительским кооперативом «Тюменский Фонд Сбережений» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Виталюкс» (заемщик) заключен договор займа № 145/ЮЛ, в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб. (далее - Заем), а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму Займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, установленном настоящим Договором.

Заем, предоставленный в соответствии с настоящим договором, может быть предоставлен как единовременно полной суммой, так и частями (траншами).

В силу пункта 1.3 сумма займа предоставляется на срок до 25.05.2016 года.

Пунктом 2.1.договора предусмотрено, что за пользование суммой займа Заемщик вносит плату Займодавцу из расчета 36 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что уплата процентов производится заемщиком ежемесячно с 1 по 20 число каждого месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 5.1 за несвоевременный возврат займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

За несвоевременную уплату процентов за пользование займом займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.5.2).

На основании пункта 7.2 споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (п.7.2).

Займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 2957 от 10.11.2015, 3029 от 12.11.2015, 3052 от 16.11.2015, 3132 и 3117 от 23.11.2015, 3241 от 04.12.2015, 3289 от 08.12.2015, 3294 от 09.12.2015, 3437 от 22.12.20158, 307 от 29.01.2016, 350 от 02.02.2016, 549 от 16.02.2016, 557 от 17.02.2016, 609 от 24.02.2016, 654 от 26.02.2016, 677 от 29.02.2016, 743 от 04.03.2016, 813 от 10.03.2016, 843 от 11.03.2016, 867 от 14.03.2016 каждое на сумму 500 000 руб.

В нарушение условий договора ответчик-заемщик не произвел возврат суммы займа в установленный срок, в связи с чем, задолженность по основному долгу составила 10 000 000 руб.

В связи с несвоевременным возвратом займа истец 16.02.2018 г. направил в адрес ответчика претензию № 214 с требованиями об уплате основного долга и процентов.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения КПК «Тюменский Фонд Сбережений» в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2.1 договора за пользование займом заемщик вносит плату займодавцу из расчета 36 (двадцать шесть) процентов годовых (далее - проценты), начисляемую на фактическую задолженность.

С учетом дат получения денежных средств заемщиком размер процентов на 28.12.2018 по расчету истца составил 10 554 825 руб. 96 коп.

За период с 23.03.2016 по 09.06.2016 заемщик перечислил заимодавцу проценты в размере 1 038 603 руб. 64 коп. (платежные поручения №№ 69 от 23.03.2016, 94 от 15.04.2016, 126 от 09.06.2016).

С учетом частичной оплаты процентов истцом начислены проценты за пользование займом за период по 28.12.2018 г. в размере 9 516 222 руб. 32 коп. (10 554 825 руб. 96 коп. – 1 038 603 руб. 64 коп.).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения. По требованию о взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

На основании пункта 5.1 за несвоевременный возврат займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка за несвоевременный возврат займа за период с 26.05.2016 г. по 28.12.2018 г. составляет 47 350 000 руб.

В соответствии с пунктом 5.2 за несвоевременную уплату процентов за пользование займом займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование займом за период с 26.05.2016 г. по 28.12.2018 г. составила 45 059 312 руб. 69 коп.

Расчеты истца проверены судом, признаны верными и ответчиком не оспорены.

Ответчиком возражений по иску не заявлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 200 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виталюкс» в пользу кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» проценты за пользование займом в размере 9 516 222 руб. 32 коп., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 47 350 000 руб., неустойку за просрочку уплаты суммы процентов в размере 45 059 312 руб. 69 коп., всего 101 925 535 руб. 01 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виталюкс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.