Решение от 16 июля 2025 г. по делу № А56-52680/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52680/2025
17 июля 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2025  года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Елисеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ВАСИЛЕОСТРОВСКОМУ району г. Санкт-Петербурга (УМВД России по Невскому району г. СПб, место нахождения и адрес административного органа: 193078, Санкт-Петербург, ул. Новоселов, д. 4)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ФОРМУЛА» (место нахождения и адрес юридического лица: 117133, <...>, помещ. 5/1; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности,

установил:

04 июня 2025 года УМВД России по Невскому району г. СПб (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ООО «ФОРМУЛА» (далее – общество, привлекаемое лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) –  оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

В судебное заседание 16.07.2025 административный орган и общество не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили; общество письменного отзыва и доказательств не предоставило.

Оценив доводы административного органа и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии АП-Юр №12006343 от 05.05.2025,

28 марта 2025 г. около 18 час. 30 мин. в помещении кафе «Рюмочная» по адресу: <...>, ООО «ФОРМУЛА» осуществляло продажу и хранение для последующей реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции (водка, коньяк различных коммерческих наименований) без соответствующей лицензии.

При составлении протокола общество, не оспаривая указанных обстоятельств, от объяснений уклонилось.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации регулирует Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ).

Под оборотом соответствующей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа (пункт 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ).

Согласно положениям пункта 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензированию, в частности, подлежит деятельность по хранению, закупке и розничной продаже этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Нормой абзаца 5 пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Поскольку общество нарушило вышеуказанные требования  Закона № 171-ФЗ, содеянное им арбитражный суд квалифицирует по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Административное производство осуществлялось компетентным должностным лицом с соблюдением процессуальных сроков и установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий один год, не истёк.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении согласно статье 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного деяния малозначительным отсутствуют.

При назначении наказания арбитражный суд принимает во внимание, что в течение 2024-2025 г.г. общество неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом алкогольной продукции, к наказанию в виде административного штрафа, а так же к наказанию в виде приостановления деятельности.

 Принимая во внимание, что привлекаемым лицом не представлено доказательств уплаты административных штрафов ни по одному из дел, суд назначает наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток.

Поскольку алкогольная продукция, изъятая при осмотре места происшествия и указанная в соответствующем протоколе от 28.03.2025, хранилась без лицензии, т.е. находилась в незаконном обороте, арбитражный суд, исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ и части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, находит, что данная продукция не может быть возвращена обществу и в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции подлежит уничтожению согласно норме части 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Заявление УМВД России по Невскому району г. СПб удовлетворить:

привлечь ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФОРМУЛА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток.

Алкогольную продукцию, изъятую по протоколу от 28.03.2025 и находящуюся на хранении в УМВД России по Невскому району г. СПб, – уничтожить.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                                                                                     С.С. Покровский