Определение от 26 января 2026 г. АС Белгородской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru о принятии заявления к рассмотрению Дело № А08-2268/2025 г. Белгород 27 января 2026 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Потаповой Е.Н., ознакомившись заявлением ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о признании гражданина ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Экибастуз Павлодарская обл. Республика Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 309503, <...>) несостоятельным (банкротом), Должник гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Должник считает, что не в состоянии обеспечить исполнение денежных обязательств перед кредиторами. Из заявления должника следует, что он не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, в связи с отсутствием необходимых денежных средств и достаточного имущества для погашения требований кредиторов. В заявлении должник указывает саморегулируемую организацию – Ассоциация «ДМСО» (адрес 668020, <...>) из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22 мая 2025 года в отношении ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Экибастуз Павлодарская обл. Республика Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 309503, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27.05.2025, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 101 (8033) от 07.06.2025. Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего, приложенные к нему документы; ходатайство об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 21 ноября 2025 года (резолютивная часть решения оглашена 18 ноября 2025 года) ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Экибастуз Павлодарская обл. Республика Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 309503, <...>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1, назначено судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего ФИО1 на 13 января 2026 года. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества опубликованы в ЕФРСБ 27.11.2025, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 101 (8033) от 07.06.2025. От Ассоциации «ДМСО» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО1. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 13 января 2026 года утвержден финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 ФИО3, член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы, в котором просит суд: 1. Исключить из конкурсной массы ежемесячно денежные средства общей суммой 20 644 рубля прожиточный минимум на ребенка, начиная с января 2026 г. 2. Освободить от уплаты госпошлины при рассмотрении данного ходатайства. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В ответе на вопрос N 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024, разъяснено, что в силу статей 6, 7, 8, 37, 39 и 41 Закона о банкротстве возбуждение дела о банкротстве и дальнейшее его рассмотрение осуществляются на основании заявления должника или его кредиторов (конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, работников). Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче такого заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отдельно уплачивается государственная пошлина. Рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее - обособленные споры). В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим при рассмотрении обособленных споров, инициируемых гражданином-должником, а также по иным социально значимым категориям споров (например, связанным с защитой прав работников должника, прав участников долевого строительства при банкротстве застройщиков или прав вкладчиков кредитных организаций) судам следует учитывать положения пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие право суда по ходатайству освободить заявителя от уплаты государственной пошлины, исходя из имущественного положения плательщика. Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в процедуре реализации имущества должник получает только прожиточный минимум. Заявление подлежит рассмотрению в заседании арбитражного суда в порядке, предусмотренном статьей 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь ст.ст. 137, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Заявление должника ФИО1 принять к рассмотрению. Освободить должника от уплаты государственной пошлины при подаче заявления об исключении имущества из конкурсной массы. Рассмотрение заявления назначить на 19 февраля 2026 года на 10 час. 38 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал №9. Финансовому управляющему – представить письменный отзыв, документальное обоснование возражений при их наличии. Кредиторам – представить отзывы. Информация о принятии заявления к рассмотрению размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет: http://belgorod.arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru. Судья Е.Н. Потапова Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:АО "Газпромбанк" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Управление Росреестра по Белгородской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее) УФССП РФ по Белгородской области (подробнее) Судьи дела:Потапова Е.Н. (судья) (подробнее) |