Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А26-6276/2018

12/2018-57979(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-6276/2018
г. Петрозаводск
20 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2018 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107174, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сунский карьер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 186206, Республика Карелия, <...>)

о взыскании 31 644 руб. 31 коп. при участии: представителя истца ФИО2 (доверенность от 22.01.18)

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сунский карьер» (далее – ответчик) о взыскании 31 644 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16 сентября 2017 по 10 мая 2018 года на сумму основного долга, взысканную решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 марта 2018 года по делу А26-12102/2017.

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 28 июня 2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В целях выяснения дополнительных обстоятельств, определением от 23 августа 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержала требование.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о его дате извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Принимая во внимание достаточность представленных доказательств для разрешения спора, суд, с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика,

признал подготовку дела оконченной и рассмотрел его по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска ввиду следующего. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 марта 2018 года по делу А26-12102/2017 установлены следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение настоящего дела.

Между ОАО "РЖД" (перевозчик) и ООО "Сунский Карьер" (владелец, грузополучатель) заключен договор от 29.06.16 № 681/16/4 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО "Сунский Карьер" при станции Заделье Октябрьской железной дороги.

В пункте 17.1 договора в части видов и размера причитающихся перевозчику платежей, стороны согласовали, что за нахождение на железнодорожных путях общего пользования перевозчика, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, зависящим от ООО "Сунский Карьер", его контрагентов, грузоотправителей, грузополучателей, указанные лица вносят перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, которая включает плату за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе и другие затраты и расходы перевозчика, связанные с таким нахождением.

В период с 22.08.2017 по 15.09.2017 следовавшие в адрес ответчика на станцию назначения Заделье Октябрьской железной дороги состав в количестве 180 вагонов был задержан перевозчиком на промежуточной станции в связи с невозможностью приема станцией назначения по причине, зависящей от грузополучателя, - нарушение технологического срока оборота вагонов, что привело к нарушению срока их доставки.

Поименованным решением с грузополучателя в пользу перевозчика взыскано 620 393,26 руб. платы за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования, и 15 407,87 руб. расходов по госпошлине.

Решение исполнено 10 мая 2018 года. Данный факт подтвержден инкассовым поручением № 3893 (л.д.14).

На сумму основного долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 сентября 2017 года по 10 мая 2018 года в размере 31 644,31 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Право на начисление процентов на сумму долга в случае просрочки в их уплате установлено статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 названной статьи проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Этой норме корреспондируют положения статьи 30 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, частью 6 которой также подтверждено право перевозчика на начисление процентов при несвоевременных расчетах за перевозку.

Истец начислил проценты, начиная с 16 сентября 2017 года. На эту дату окончательно сформировалась задолженность по внесению платы, в последующем взысканная судом. Суд признает обоснованным начисление процентов с указанной даты, поскольку по условиям договора № 681/16/4 ООО «Сунский карьер» для

оплаты сборов и плат должен обеспечить авансовый платеж на свой лицевой счет, до начала оказания услуг (пункт 18). Платежи, установленные договором, вносятся на основании ведомостей подачи и уборки вагонов, которые составляются ежесуточно (абзац 1 пункта 18).

Изложенное означает, что сторонами согласован авансовый характер платежей. Следовательно, начисление процентов 16.09.17 обоснованно, поскольку по условиям договора срок исполнения обязательства совпадает с датой его возникновения.

Проверив расчёт процентов, суд признает его верным, а требование о взыскании процентов – подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сунский карьер" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 31 644,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 10 мая 2018 года за просрочку внесения платы за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования, 2000 руб. расходов по госпошлине.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Шалапаева И.В.