Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А82-13462/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 04.02.2020 г.)

Дело № А82-13462/2019
г. Ярославль
19 февраля 2020 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Росинтекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 211795.36 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 17.10.2018 г.

от ответчика – не явились

установил:

Акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Росинтекс" о взыскании 211 795 руб. 36 коп., в том числе 203 011 руб. 22 коп. задолженность по оплате оказанных услуг за период с 01.03.2019 г. по 31.03.2019 г., 8 784 руб. 14 коп. пени, о продолжении начисления пени по день фактического исполнения обязательства, 80 руб. 50 коп. судебные издержки.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

В ходе судебного рассмотрения спора ответчик направлял письменный отзыв на иск, против удовлетворения иска возражал, указывал, что в документах, представленных истцом, отсутствуют сведения о передаче проб в лабораторию, факт сброса ООО «Росинтекс» сточных вод с нарушением требований в части допустимой концентрации загрязняющего вещества считает недоказанным, ответчик ходатайствовал о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А82-8455/2019. В ходе судебного рассмотрения спора направлял ходатайство об истребовании доказательств по делу, а именно просил обязать истца представить подробный расчет задолженности с расшифровкой по видам платы, справочный расчет платы за сверхнормативный сброс без применения коэффициента 5.1.

Ответчик в заседание не явился, извещен, направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя, ранее заявленное ходатайство об истребовании доказательств по делу не поддержал.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 04.02.2020 г. до 08 час. 50 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А82-8455/2019, суд определил отказать в его удовлетворении, невозможности рассмотрения до вступления в законную силу судебного акта по делу А82-8455/2019 суд не усматривает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

07.04.2018 между акционерным обществом "Ярославльводоканал" /Организация водопроводно-канализационного хозяйства/ и обществом с ограниченной ответственностью "Росинтекс" /Абонент/ заключен договор № 6573 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно п. 1.1.1, 1.1.2 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется осуществлять: подачу абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду; прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент, осуществляющий потребление холодной воды из централизованных систем холодного водоснабжения и сброс сточных вод в централизованную систему водоотведения обязуется: оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, в сроки, порядке и размере, определенном настоящим договором; оплачивать водоотведение в объеме, в сроки, порядке и размере, определенном настоящим договором; соблюдать режим водоотведения; соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод; соблюдать нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов); соблюдать лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации); соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения; соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им узлов учета холодной воды (сброшенных сточных вод).

Сроки и режим подачи холодной воды и водоотведения установлены в разделе 2 договора.

Тарифы, периоды, сроки и порядок оплаты по договору предусмотрены в разделе 3 договора.

Пунктом 3.3 договора установлены сроки и порядок оплаты по договору: плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом: нормативов по объему сточных вод, нормативов водоотведения по составу сточных вод - оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в течение 10 дней со дня выставления счета. Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом: нормативов по объему сточных вод; нормативов водоотведения по составу сточных вод определяется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (п.3.3.2 Договора).

06.12.2018г. АО «Ярославльводоканал» произведен отбор проб сточных вод, отводимых абонентом (ООО «Росинтекс») в централизованную систему водоотведения, составлен акт отбора проб сточных вод.

На основании произведенного отбора проб истцом произведены лабораторные анализы проб сточных вод, по результатам которых зафиксирован сброс сточных вод, с нарушением установленных требований.

Истцом произведен расчет платы, на оплату выставлен счет № 18301 от 31.03.2019г. на сумму 203 011,22 руб.

Претензией № 36-01/оз-497 от 18.04.2019 истец просил оплатить задолженность в полном объеме.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца в части подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами: актом выполненных работ (оказанных услуг) № 2945 от 31.03.2019, актом отбора проб № 287 от 06.12.2018, протоколом измерений № 419.453.6.01 от 11.12.2018, протоколом результатов кха проб сточных (очищенных сточных) вод № 1/690 от 12.12.2018.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения выполнен истцом в соответствии с положениями Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

В соответствии с п/п "б" п. 37 Правил № 644 абонент имеет право принимать участие в отборе проб холодной воды и проб сточных вод в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в том числе осуществлять параллельный отбор проб.

Из акта отбора проб следует, что представитель абонента присутствовал на отборе проб, возражений не заявил. Возражая по порядку отбора проб, правом на отбор параллельной пробы ответчик не воспользовался.

Доводы о том, что в акте отсутствует отметка о передаче проб в лабораторию, не свидетельствуют об отсутствии самого факта передачи. Доказательства того, что анализ производился в отношении иных проб сточных вод, а не отобранных у ответчика, материалы дела не содержат.

Расчет платы ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 203 011 руб. 22 коп.

Истец просил взыскать неустойку в размере 8 784 руб. 14 коп. за период с 11.04.2019 по 24.06.2019, продолжить начисление пени с 24.06.2019 по день фактической оплаты долга.

Согласно ч. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичные положения, касающиеся договора водоотведения, закреплены в ч. 6.2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ.

Проверив расчет истца, суд установил, что при расчете суммы неустойки истцом не верно определена процентная ставка.

Согласно п. 6.2 ст.ст. 13, 14 Федерального Закона № 416-ФЗ пени начисляются от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. /Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)./

При расчете пени, начисленных на сумму непогашенного долга, подлежит применению ключевая ставка Банка России, действующая на дату вынесения судебного акта, 6,25 % годовых.

По расчету суда сумма обоснованной неустойки составляет 7320 руб. 12 коп.

В остальной части требования суд отказывает.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В заявленном размере пени подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец, также просит суд взыскать с ответчика 80 руб. 50 коп. почтовых расходов понесенных в связи с направлением иска ответчику.

В дело представлена почтовая квитанция о направлении ответчику корреспонденции заказным письмом с уведомлением на общую сумму 80,50 руб.

Данные расходы по п. 1 ст. 110 АПК РФ являются судебными расходами и подлежат возмещению ответчиком пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "Росинтекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 203 011 руб. 22 коп. задолженность, 7320 руб. 12 коп. пени, 7 186 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, 79 руб. 94 коп. судебные издержки.

Продолжить начисление неустойки на сумму задолженности с 25.06.2019г. по день фактической оплаты долга в соответствие с частью 6.2 статей 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.