Определение от 12 января 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, <...>, тел. <***>,

факс <***>, сайт: http://voronej.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения


г. Воронеж Дело № А14-15833/2025

«13» января 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сальниковой Е.П., ознакомившись с заявлением

Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>; 127381, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: 394070, <...>; ИНН <***>)

и приложенными к нему документами,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) 26.09.2025 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник), в связи с наличием задолженности в общем размере 1 444 523,27 руб., в том числе: 1 444 523,27 руб. штрафы.

В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и ч. 1 ст. 32 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом №127-ФЗ.

Настоящее заявление подано с нарушением установленных требований.

Статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.

Судом установлено, что заявителем, в нарушение вышеуказанных положений действующего законодательства, не представлены/не указаны:

- сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения) (п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ; иные идентифицирующие признаки о должнике);

- доказательства направления заявления с приложенными документами в адрес должника (п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ; суд не может принять в качестве надлежащего доказательства приложенный к заявлению список почтовых отправлений, поскольку он не содержит отметки почтовой организации о приеме корреспонденции) либо соответствующие пояснения;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, судебные акты, указаны в тексте заявления – не представлены).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда (п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве).

В силу пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В нарушение приведенной нормы налоговый орган не представил доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании ст. 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.

Допущенные нарушения в силу п. 1 ст. 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения.

В связи с изложенным, определением арбитражного суда от 06.10.2025, заявление о признании должника банкротом оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков.

29.10.2025 (по системе «Мой арбитр») от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением суда от 07.11.2025 срок оставления заявления без движения был продлен.

02.12.2025 (по системе «Мой арбитр») от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением суда от 03.12.2025 срок оставления заявления без движения был продлен.

30.12.2025 (по системе «Мой Арбитр») от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Однако, в установленный судом срок и на дату вынесения определения недостатки, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, заявителем устранены частично.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным продлить срок оставления заявления о признании должника банкротом без движения.

Руководствуясь ст.ст. 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок для устранения имеющихся недостатков до «13» февраля 2026 года (включительно).

Предложить заявителю в установленный судом срок представить в канцелярию Арбитражного суда Воронежской области:

- доказательства направления заявления с приложенными документами в адрес должника (суд не может принять в качестве надлежащего доказательства приложенный к заявлению список почтовых отправлений, поскольку он не содержит отметки почтовой организации о приеме корреспонденции).

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Одновременно суд разъясняет, что в случае отсутствия возможности представить дополнительные документы вообще или представить в установленный судом срок, необходимо обязательное извещение об этом арбитражный суд с указанием причин непредставления доказательств, а также сведений об их наличии либо отсутствии.

До истечения указанного судом срока заявитель вправе ходатайствовать о возвращении поданного заявления согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru), Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).


Судья Е.П. Сальникова