Решение от 23 июня 2025 г. по делу № А04-3482/2025Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-3482/2025 г. Благовещенск 24 июня 2025 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Швец, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.Б. Воропаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8 020 109,15 руб. (с учетом уточнений 8 378 143,11 руб.), при участии в заседании: от истца: ФИО1 по доверенности, диплом, паспорт от ответчика: не явился, извещен в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК) к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» (далее – ответчик, МУП «Коммунальные сети») с исковым заявлением о взыскании по договору энергоснабжения № СКООЭ0003401 от 01.01.2021 основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 в размере 7 791 784,08 руб., пени за период с 21.02.2025 по 28.04.2025 в размере 228 325,07 руб., а также пени, начисленные на сумму задолженности 7 791 784,08 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 19.06.2025 по день фактического исполнения обязательства. Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты электроэнергии. Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с перерасчетом пени по действующей ставке Банка России, истец просил взыскать с ответчика по договору энергоснабжения № СКООЭ0003401 от 01.01.2021основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 в размере 7 791 784,08 руб., пени за период с 21.02.2025 по 18.06.2025 в размере 586 359,03 руб., а также пени, начисленные на сумму задолженности 7 791 784,08 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 19.06.2025 по день фактического исполнения обязательства. Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты уточненные требования к рассмотрению. Согласно части 1 статьи 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Суд с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, отзыва и запрошенных документов не представил, ходатайств не заявил. Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы, изучив позицию истца, суд установил следующие обстоятельства. Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и МУП «Коммунальные сети» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № СКООЭ0003401 от 01.01.2021 (далее - договор), по условиям пункта 1.1. которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Обязанность по оплате потребленной электроэнергии предусмотрена пунктом 3.1.1. договора энергоснабжения. Порядок оплаты за потребленную электрическую энергию и мощность предусмотрен разделом 6 (расчеты за электрическую энергию (мощность)) договора энергоснабжения. Расчетный период устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число каждого месяца). В соответствии с пунктом 6.2. договора покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчику были предъявлены для оплаты счета-фактуры за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 на общую сумму 7 791 784,08 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии по договору № СКООЭ0003401 от 01.01.2021 истец направил претензию № 36-01/760 от 18.02.2025 с требованием об уплате задолженности. Оставленная ответчиком без удовлетворения претензия послужила основанием для подачи настоящего искового заявления в суд. Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд счел уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Судом установлено, что истцом за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 была поставлена ответчику электроэнергия на общую сумму 9 590 174,75 руб., что подтверждается материалами дела (счетами-фактурами: № 1016/5/09 от 31.01.2025 на сумму 3 401 833,63 руб., № 2846/5/09 от 28.02.2025 на сумму 3 010 590,43 руб., № 4658/5/09 от 31.03.2025 на сумму 3 177 750,69 руб., а также расчетными ведомостями к актам выполненных работ). Ответчик произвел частичную оплату по платежным поручениям № 707573 от 05.03.2025 на сумму 702 379,60 руб., № 519552 от 17.04.2025 на сумму 1 096 011,07 руб. В связи с частичной оплатой задолженность, сумма основного долга составила 7 791 784,08 руб. за период с 01.01.2025 по 31.03.2025. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств оплаты задолженности за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 на сумму 7 791 784,08 с приложением соответствующих платежных документов (актов сверки взаимных расчетов) ответчиком на дату вынесения решения в материалы дела не представлено. Суд, проверив расчет суммы основного долга, признал его верным, а требование о взыскании с ответчика основного долга по договору энергоснабжения № СКООЭ0003401 от 01.01.2021 за период с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 7 791 784,08 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению. За несвоевременную оплату потребленной электроэнергии истец просил взыскать с ответчика пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 21.02.2025 по 18.06.2025 в размере 586 359,03 руб., а начиная с 19.06.2025 по день фактического исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил. Расчет пени проверен судом и признан верным. В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности. Ответчик ходатайство о снижении неустойки не заявил, равно как и не представил доказательства ее несоразмерности. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 21.02.2025 по 18.06.2025 в размере 586 359,03 руб. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика начиная с 19.06.2025 пени, начисленной на сумму основного долга и рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», по день фактического исполнения обязательства. В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указано, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Следовательно, с ответчика в пользу истца, начиная с 19.06.2025 подлежат взысканию пени, начисленные на сумму задолженности 7 791 784,08 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», по день фактического исполнения обязательства. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, рассчитанная, исходя из суммы требований, составляет 276 344 руб. ПАО «ДЭК» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 265 603 руб. по платежному поручению № 19017 от 06.05.2025. На основании статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 276 344 руб. подлежат отнесению на ответчика, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 265 603 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 741 руб. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору энергоснабжения № СКООЭ0003401 от 01.01.2021 основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 в размере 7 791 784,08 руб., пени за период с 21.02.2025 по 18.06.2025 в размере 586 359,03 руб., а также пени, начисленные на сумму задолженности 7 791 784,08 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 19.06.2025 по день фактического исполнения обязательства; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 265 603 руб. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 741 руб. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья О.В. Швец Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:МУП "Коммунальные сети" (подробнее)Судьи дела:Швец О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |