Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А64-6441/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-6441/2018
08 октября 2018г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 08.10.2018 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Игнатенко В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громовой Н.А.

рассмотрел дело № А64-6441/2018 по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственной «ВИП-АГРО-ТАМБОВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

к индивидуальному предпринимателю Главе КФХ ФИО1 (ОГРНИП 307682120800016, ИНН <***>), Тамбовская область, Токаревский район, д. Ястребовка

о взыскании задолженности в размере 489 735,80 руб., неустойки в размере 326 609,71 руб.

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 23.04.2018 г. №8;от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ВИП-АГРО-ТАМБОВ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Главе КФХ ФИО1 о взыскании задолженности в размере 489 735,80 руб., неустойки в размере 326 609,71 руб.

Судом установлено, что представитель ответчика в судебное разбирательство не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просит взыскать основной долг в сумме 489 735,80 руб., неустойку в размере 61 517,19 руб.

Уточнения приняты судом.

Как следует из материалов дела, 17.02.2016 г. между ООО «ВИП-АГРО-ТАМБОВ» (Поставщик), и ИП глава КФХ ФИО1 (Покупатель) заключены договоры купли-продажи №31.1-СП, №31.2-СП , по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя семена сельскохозяйственных культур, именуемые в дальнейшем «Товар», предусмотренные в Договоре, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно Спецификациям к договорам купли-продажи №31.1-СП, №31.2-СП от 17.02.2016 г., Поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель принять и оплатить семена подсолнечника (гибрид ПР62А91) в количестве 7 п.е по цене 5 971 руб. На общую сумму 41 797 руб.

Согласно п. 2 Спецификаций, оплата Товара: Покупателю предоставляется 10% отсрочка до 10.10.2016 г.

20.03.2017 г. между ООО «ВИП-АГРО-ТАМБОВ» (Поставщик), и ИП глава КФХ ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи №32-СП, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя семена сельскохозяйственных культур, именуемые в дальнейшем «Товар», предусмотренные в Договоре, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно Спецификации к договору купли-продажи №32-СП от 20.03.2017 г., Поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель принять и оплатить семена гибрид подсолнечника MAS 82 А/ МАС 82А в количестве 13 п.е по цене 9 300руб. На общую сумму 120 900 руб.; семена гибрид подсолнечника MAS 89 А/ МАС 89А в количестве 13 п.е по цене 9 700руб. на общую сумму 126 100 руб. Общая стоимость спецификации составляет 247 000 руб.

Согласно п. 2 Покупателю предоставляется 100% отсрочка оплаты за Товар до 15.10.2017 г.

16.06.2016 г. между ООО «ВИП-АГРО-ТАМБОВ» (Поставщик), и ИП глава КФХ ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки №59-П, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя средства защиты растений, именуемые в дальнейшем «Товар», предусмотренные в Договоре, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно Приложению к договору купли-продажи №59-П от 16.06.2016 г., Поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель принять и оплатить гибрид плюс, ВДГ в количестве 1,2 л. по цене 19 409 руб. на общую сумму 23 290,80 руб.; средство смачивающее «БОНД» канистра 1 л. в количестве 6 л. по цене 1600 руб., на общую сумму 9600 руб.; Балет, КЭ в количестве 10 л. по цене 1204 руб., Общая сумма 12 040 руб. Общая стоимость: 44 930,80 руб.

Согласно п. 1 Приложения, Оплата Товара: Покупателю предоставляется 100% за Товар до 15.09.2016 г.

29.05.2017 г. между ООО «ВИП-АГРО-ТАМБОВ» (Поставщик), и ИП глава КФХ ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки №60-П, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя средства защиты растений, именуемые в дальнейшем «Товар», предусмотренные в Договоре, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно Спецификации №1 к договору купли-продажи №60-П от 29.05.2017 г., Поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель принять и оплатить жидкое удобрение «ПОЛИДОН NPK» канистра 10 л. в количестве 80 л. по цене 185 руб. на общую сумму 14 800 руб.; мелафен 200 мл. в количестве 1 шт. по цене 4500 руб., на общую сумму 4500 руб.; Балет, КЭ в количестве 15 л. по цене 934 руб., Общая сумма 14 010 руб. Общая стоимость спецификации: 33 310 руб.

Согласно п. 1 Приложения, Оплата Товара: Покупателю предоставляется отсрочка оплаты за Товар до 01.10.2017 г.

Согласно Спецификации №2 от 28.06.2017 г. к договору купли-продажи №60-П, Поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель принять и оплатить жидкое удобрение «ПОЛИДОН NPK» канистра 10 л. в количестве 100 л. по цене 185 руб. на общую сумму 18 500 руб.; Балет, КЭ (550+7,4 г/л) в количестве 5 л. по цене 934 руб., общая сумма 4 670 руб., Ди-68, КЭ (400г/л диметоата) в количестве 30 л. по цене 642 руб., на общую сумму 19 260 руб., ФИО3 (50 г/л) в количестве 10 л. по цене 875 руб., на сумму 8 750 руб. Общая стоимость спецификации: 51 180 руб.

Согласно п. 1 Приложения, Оплата Товара: Покупателю предоставляется отсрочка оплаты за Товар до 01.10.2017 г.

Согласно Спецификации №3 от 24.08.2017 г. к договору купли-продажи №60-П, Поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель принять и оплатить жидкое Доспех 3 (60+60+40 г/л) в количестве 10 л. по цене 1 925 руб. на общую сумму 19 250 руб.; Малафен 200 мл. в количестве 1 шт. по цене 4500 руб., общая сумма 4500 руб., Общая стоимость спецификации: 23 750 руб.

Согласно п. 1 Приложения, Оплата Товара: Покупателю предоставляется отсрочка оплаты за Товар до 01.10.2017 г.

В рамках исполнения обязательств по договорам от 17.02.2016 г. №31.1-СП, от 17.02.2016 г. №32.2-СП, №32-СП от 20.03.2017 г., №59-П от 16.06.2016 г., №60-П от 29.05.2017 г. истец поставил в адрес Ответчика товар на общую сумму 489 735, 80 руб., что подтверждается товарными накладными от 29.05.2017 г. №284, от 28.06.2017 г. №411, от 24.08.2017 г. №489, от 16.06.2016 г. №405, от 18.04.2017 г. №112, от23.03.2016 г. №84.

Индивидуальный предприниматель Глава КФХ ФИО1 свои обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 489 735, 80 руб.

13.07.2018 г. в адрес Индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО1 была направлена претензия об оплате задолженности по договорам, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Наличие неоплаченной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

Оценив представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в рамках исполнения обязательств по договорам 17.02.2016 г. №31.1-СП, от 17.02.2016 г. №32.2-СП, №32-СП от 20.03.2017 г., №59-П от 16.06.2016 г., №60-П от 29.05.2017 г. истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 489 735, 80 руб., что подтверждается товарными накладными от 29.05.2017 г. №284, от 28.06.2017 г. №411, от 24.08.2017 г. №489, от 16.06.2016 г. №405, от 18.04.2017 г. №112, от23.03.2016 г. №84.

Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем задолженность перед истцом составила 489 735, 80 руб..

Таким образом, факт наличия неисполненной обязанности по поставке товара на сумму 489 735, 80 руб. подтверждается материалами дела.

За несвоевременную оплату товара ответчику начислена неустойка в размере 61 517,19 руб.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки (пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Стороны в пункте 5.2 Договоров 17.02.2016 г. №31.1-СП, от 17.02.2016 г. №32.2-СП, №32-СП от 20.03.2017 г., №60-П от 29.05.2017 г. установили, что в случае нарушения сроков оплаты соответствующей партии товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2 Договора №59-П от 16.06.2016 г., в случае нарушения сроков оплаты соответствующей партии товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец в судебном заседании самостоятельно снизил размер начисляемой неустойки по Договору №59-П от 16.06.2016 г., пересчитав ее по 0,01%.

Таким образом общий размер нестойки по всем договорам за период с 11.10.2016 г. по06.08.2018 г. составил 61 517,19 руб.

Представленный истцом первоначальный расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из пункта 2 статьи 9 АПК РФ риск наступления последствий не совершения процессуальных действий, в том числе, предложенных определениями суда, несет на себе сторона.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в указанном случае надо иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (части 1, 5 статьи 49 АПК РФ). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано в определении, решении или постановлении арбитражного суда.

Цена иска (с учетом уточнений) составляет 551 252, 99 руб., госпошлина при которой составляет 14 025 руб. Указанная сумма подлежит отнесению на ответчика.

В оставшейся, излишне уплаченной части (5 302 руб.) госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО1 (ОГРНИП 307682120800016, ИНН <***>), Тамбовская область, Токаревский район, д. Ястребовка в пользу Общества с ограниченной ответственной «ВИП-АГРО-ТАМБОВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов основной долг по договорам от 17.02.2016 г. №31.1-СП, от 17.02.2016 г. №32.2-СП, №32-СП от 20.03.2017 г., №59-П от 16.06.2016 г., №60-П от 29.05.2017 г. в общей сумме 489 735,80 руб., неустойку в сумме 61 517,19 руб. а так же расходы по оплате госпошлины в размере 14 025 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ВИП-АГРО-ТАМБОВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов государственную пошлину в сумме 5 302 руб., выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

СудьяИгнатенко В.А.