Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А56-101506/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-101506/2019 02 марта 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 02 марта 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шустова Д.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М2-КАПИТАЛ" (адрес: Россия 190031, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт МОСКОВСКИЙ 6/64, ОГРН: 1129847034195); ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РОСТФИНАНС" (адрес: Россия 191119, Санкт-Петербург, Лиговский пр. 94/2/А/4-Н, ОГРН: 1022300003021); о взыскании неосновательного обогащения при участии - от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.03.2019 - от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 20.12.2019 Общество с ограниченной ответственностью "М2-КАПИТАЛ" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Коммерческому банку "РОСТФИНАНС" (ООО) (ответчик, Банк) о взыскании списанной Банком комиссии в размере 102 000 руб., 22 761,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель Банка против удовлетворения иска возражал по основаниям отзыва, заявил о применении исковой давности. Суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и перешел в судебное разбирательство. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между истцом (клиент) и Банком был заключен договор банковского счета <***> от 06.09.2016, согласно которому Банк оказывает услуг по расчетно-кассовому обслуживанию, а клиент оплачивает услуги согласно установленным Тарифам Банка. В соответствии с п.8.1.12 Тарифов при зачислении средств от раскрытия аккредитива по программе «Доступное жилье - Дальпитерстрой» в рамках акции со сниженной ставкой 9,7% взимается комиссия в размере 10% от выданных кредитных средств. 07.09.2016 счет <***> был закрыт. При закрытии счета в пользу Банка были списаны 102 000 руб. комиссии за зачисление средств от раскрытия аккредитива по программе «Доступное жилье - Дальпитерстрой». Указывая на незаконность списания комиссии, истец обратился с настоящим иском в суд. Оценив представленные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска. В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. В соответствии со ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В ст. 29 данного федерального закона прямо предусмотрено, что комиссионное вознаграждение по банковским операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленный договор банковского счета содержит отметку об ознакомлении клиента с Тарифами Банка. Согласно п.4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147 банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом. В рассматриваемом случае плата установлена за оказание услуги по зачислению средств от раскрытия аккредитива в размере 10% от выданных кредитных средств. Данная услуга является самостоятельной и подлежащей уплате в соответствии с Тарифами Банка, оснований для удовлетворения иска не имеется. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Шустова Д.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "М2-КАПИТАЛ" (подробнее)Ответчики:ООО коммерческий банк "РостФинанс" (подробнее) |