Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А56-101506/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-101506/2019
02 марта 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шустова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М2-КАПИТАЛ" (адрес: Россия 190031, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт МОСКОВСКИЙ 6/64, ОГРН: 1129847034195);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РОСТФИНАНС" (адрес: Россия 191119, Санкт-Петербург, Лиговский пр. 94/2/А/4-Н, ОГРН: 1022300003021);

о взыскании неосновательного обогащения

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.03.2019

- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 20.12.2019

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "М2-КАПИТАЛ" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Коммерческому банку "РОСТФИНАНС" (ООО) (ответчик, Банк) о взыскании списанной Банком комиссии в размере 102 000 руб., 22 761,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель Банка против удовлетворения иска возражал по основаниям отзыва, заявил о применении исковой давности.

Суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (клиент) и Банком был заключен договор банковского счета <***> от 06.09.2016, согласно которому Банк оказывает услуг по расчетно-кассовому обслуживанию, а клиент оплачивает услуги согласно установленным Тарифам Банка.

В соответствии с п.8.1.12 Тарифов при зачислении средств от раскрытия аккредитива по программе «Доступное жилье - Дальпитерстрой» в рамках акции со сниженной ставкой 9,7% взимается комиссия в размере 10% от выданных кредитных средств.

07.09.2016 счет <***> был закрыт.

При закрытии счета в пользу Банка были списаны 102 000 руб. комиссии за зачисление средств от раскрытия аккредитива по программе «Доступное жилье - Дальпитерстрой».

Указывая на незаконность списания комиссии, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В ст. 29 данного федерального закона прямо предусмотрено, что комиссионное вознаграждение по банковским операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный договор банковского счета содержит отметку об ознакомлении клиента с Тарифами Банка.

Согласно п.4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147 банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом.

В рассматриваемом случае плата установлена за оказание услуги по зачислению средств от раскрытия аккредитива в размере 10% от выданных кредитных средств.

Данная услуга является самостоятельной и подлежащей уплате в соответствии с Тарифами Банка, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "М2-КАПИТАЛ" (подробнее)

Ответчики:

ООО коммерческий банк "РостФинанс" (подробнее)