Решение от 21 января 2022 г. по делу № А21-9920/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-9920/2021
город Калининград
21 января 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 21 января 2022 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

унитарного муниципального предприятия «Светловская теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Жилищно-коммунальное агентство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Администрации муниципального образования «Светловский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от МКУ: не явился, извещен;

от Администрации: не явился, извещен

установил:

УМП «Светловская Теплосеть» (далее – истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с МКУ «Жилищно-коммунальное агентство» (далее - ответчик 1, Учреждение) задолженности за коммунальные услуги в сумме 263 056,09 руб., взыскании субсидиарно с Администрации МО «Светловский городской округ» (далее – ответчик 2, Администрация) 263 056,09 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Как следует из искового заявления, УМП «Светловская Теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией на территории г.Светлого, которая предоставляет в многоквартирные жилые дома коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения.

Администрации МО «Светловский городской округ» на праве собственности принадлежит ряд жилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах города, некоторые из которых не сданы в социальный наем.

Истец оказывал в отношении жилых помещений муниципального жилого фонда, не переданных в социальный наем, услуги отопления и горячего водоснабжения.

Функции управления и содержания муниципального жилого фонда возложены на МКУ «Жилищно-коммунальное агентство».

Администрация МО «Светловский городской округ» является учредителем МКУ «Жилищно-коммунальное агентство».

05 апреля 2021 г Истец направил Ответчику претензию исх.223/07 об оплате задолженности за коммунальные услуги, возникшие в «пустующих» муниципальных квартирах.

В дополнение к указанной претензии в адрес Ответчика поступило следующие уведомления\претензии о наличии задолженности: исх.313/07 от 06.05.2021г на сумму 20066,70 руб. и вх. 148/03 от 21.05.2021г на сумму 69527,01 руб.

В ответ на претензии Ответчик инициировал процедуру заключения муниципального контракта. До настоящего момента находится в стадии заключения.

Поскольку задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичная обязанность собственника помещений многоквартирного дома предусмотрена нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), согласно которым собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (статьи 39 и 158 ЖК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с названным Кодексом (статьи 294, 296 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, что спорные жилые помещения принадлежат Администрации МО «Светловский городской округ», бремя содержания жилых помещений, а именно оплаты жилищно-коммунальных услуг возложено на МКУ «Жилищно-коммунальное агентство» в соответствии с его Уставом.

Доказательства уплаты истцу долга в размере 263 056,09 руб. ответчиками не представлены.

Доводы Учреждения о том, что спорные жилые помещения выбыли из управления МКУ «Жилищно-коммунальное агентство», в связи с передачей их гражданам, судом отклоняется как необоснованные, поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены. Соответствующие доказательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по ним от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает главный распорядитель бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение (пункт 7 статьи 161, пункт 10 статьи 242.3, пункт 9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 БК РФ).

Основанием для привлечения главного распорядителя бюджетных средств к предусмотренной бюджетным законодательством ответственности является наличие неисполненного судебного акта по предъявленному кредитором в суд иску к основному должнику - казенному учреждению (пункт 10 статьи 242.3, пункт 9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 БК РФ).

По смыслу указанных норм кредитор также вправе одновременно предъявить иск к основному должнику - казенному учреждению и должнику, несущему ответственность при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - главному распорядителю бюджетных средств, осуществляющему финансовое обеспечение деятельности находящегося в его ведении казенного учреждения за счет средств соответствующего бюджета. В случае удовлетворения такого иска в резолютивной части судебного акта следует указывать на взыскание суммы задолженности с казенного учреждения (основного должника), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - с главного распорядителя бюджетных средств.

Таким образом, в случае невозможности получить исполнение от основного должника, кредитор вправе обратиться с требованием к субсидиарному должнику.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Жилищно-коммунальное агентство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу УМП «Светловская Теплосеть» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 263 056,09 руб.

Взыскать с МКУ «Жилищно-коммунальное агентство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 8 261 руб. государственной пошлины.

В случае недостаточности денежных средств, указанные суммы подлежат взысканию с муниципального образования, в лице Администрации муниципального образования «Светловский городской округ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья Е.А. Талалас

(подпись, фамилия)