Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А36-11080/2023




Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А36-11080/2023
г. Липецк
18 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 4 июня 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2024 г.

Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» (394026, <...> стрелковой дивизии, д. 261А, пом. 25; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройинжиниринг» (398017, <...> влд. 27, помещ. 507; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 54 177 руб., в том числе: основной долг в размер 50 000 руб., проценты за период с 27.06.2023 по 21.11.2023 в размере 4 177 руб.,

лица, участвующие в деле не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Офисмаг» (далее – истец, ООО «Офисмаг») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройинжиниринг» (ответчик, ООО «Промстройинжиниринг») о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 54 177 руб., в том числе: основной долг в размер 50 000 руб., проценты за период с 27.06.2023 по 21.11.2023 в размере 4 177 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 167 руб.

Определением от 15.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В настоящее судебное заседание не явился истец и ответчик, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы истца и ответчика, суд установил следующее.

Между ООО «Офисмаг» и ООО «ПРОМСТРОЙИНЖИНИРИНГ» было заключено соглашение о поставке товаров с отсрочкой платежа. В соответствии с данным соглашением ООО «Офисмаг» (поставщик) обязалось передать товары ООО "ПРОМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.

В соответствии с товарной накладной Покупателю была предоставлена отсрочка платежа на срок 31 календарный день от даты, указанной в расходной накладной.

Во исполнение соглашения о поставке товаров с отсрочкой платежа ООО «Офисмаг» передало, а ООО "ПРОМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" приняло товары в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с УПД № СООМ-0301190 от 24.05.2023г. на сумму 119 403 руб. 32 коп., УПД № СООМ-313496 от 29.05.2023г. на сумме 3447,60 руб., всего на сумму 122 850 руб. 92 коп.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составила 50 000 руб.

Претензионный порядок истцом соблюден.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На дату настоящего судебного заседания основной долг не погашен, в связи с этим требования истца о взыскании с ответчика 50 000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлены к взысканию проценты в размере 4 177 руб. 00 коп.

Принимая во внимание установленный факт несвоевременного исполнения обязательств, суд признает требования истца о взыскании процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный расчет процентов соответствует нормам права, ответчиком не оспорен.

С учетом погашения задолженности до обращения в арбитражный суд, расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 167 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Промстройинжиниринг» (398017, <...> влд. 27, помещ. 507; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «Офисмаг» (394026, <...> стрелковой дивизии, д. 261А, пом. 25; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 50000 руб. – основной долг, 4 177 руб.- проценты, а также 2167 руб. – расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В. Тетерева



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Истцы:

ООО "Офисмаг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПромСтройИнжиниринг" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ