Решение от 18 января 2019 г. по делу № А63-23749/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-09, факс 71-40-60,

подача документов в электронном виде: http://www.my.arbitr.ru,

официальный сайт: http://www.stavropol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ставрополь. Дело № А63–23749/2018

18 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 января 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И., рассмотрев заявление

ФИО1, с. Грачёвка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

о признании её несостоятельным (банкротом),

в отсутствие в заседании суда заявителя и иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась ФИО1 (далее - должник, гражданин) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

Представленное заявление мотивировано наличием у гражданки неисполненных обязательств в размере более чем 1 280 180,16 руб. и тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредитов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

В подтверждение наличия признаков неплатежеспособности ФИО1 ссылается на отсутствие доходов и имущества, позволяющих в полном объеме погасить имеющиеся обязательства.

Определением от 04.12.2018 указанное заявление принято, в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу № А63–23749/2018 о несостоятельности (банкротстве). Рассмотрение обоснованности заявления гражданина назначено в судебное заседание на 17.01.2019.

От должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя.

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом.

Из поступившей от Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» информации по запросу представления кандидатуры арбитражного управляющего следует, что арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебное заседание стороны, участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В соответствии с нормами статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В рассматриваемом случае, при обращении с заявлением в суд, ФИО3 ходатайствовал о применении процедуры реализации имущества, ввиду недостаточности дохода для утверждения плана реструктуризации.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Материалами дела подтверждено, что основанием для обращения ФИО1 в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) явилось наличие у гражданина неисполненных обязательств в размере более чем 1 280 180,16 руб. и тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредитов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

Указанная задолженность, согласно заявлению гражданина, возникла в связи с неисполнением им обязательств:

- перед ПАО КБ «УБРИР» по денежным обязательствам в сумме 1 270 000., по кредитному контракту №92330145 от 24.04.2014;

- Банк ВТБ (ПАО)) по денежным обязательствам в сумме 100 319,96 руб. по кредитному договору <***> от 14.12.2012;

- перед АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам в сумме 253 515,27 руб. по кредитному договору <***>;

- перед Банком «Траст» (ПАО) по денежным обязательствам в сумме 660 481,67 руб. по кредитному договору <***> от 21.01.2014;

- перед ПАО КБ «Восточный» по денежным обязательствам в сумме 664 516 руб. по кредитному договору <***> от 27.12.2013;

- перед АО «Форус Банк» по денежным обязательствам в сумме 7 100 руб. по договору текущего банковского счета <***> от 30.06.2009;

- перед ПАЛ МТС Банк по денежным обязательствам в размере 91 315,69 по договору БСТ/13 от 20.08.2013;

- перед АО « Банк Русский Стандарт» по денежным обязательствам в размере 178 712,06 руб. по кредитному договору № <***> от 11.12.2013;

- перед АО «Финотдел» по денежным обязательствам в размере 400 000 руб. по договору займа №63393v от 10.01.201.

Кроме того, Решением Грачевского районного суда Ставропольского края по делу №13-69/2014 по кредитному договору <***> от 11.12.2012 с ФИО1 взыскана задолженность в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 1 280 180,16 руб.

Ввиду неисполнения в добровольном порядке решение суда, исполнительный лист (ФС 000921209 от 20.01.2015) был предъявлен взыскателем в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о исполнительном сборе в размере 94 286,86 руб.

Определением Грачевского районного суда Ставропольского края от 16.12.2015 произведено процессуальное правопреемство ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 11.12.2012, в соответствии с которым взыскателем является ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания», г. Ставрополь, ИНН <***>.

Согласно представленным в материалы дела документам ФИО1 принадлежат:

жилой дом площадью 37,7 кв.м (кадастровый номер 26:07:050233:96) и земельный участок 1 300 кв.м ( 26:07:050233:27), расположенные по адресу: <...>.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД г. Ставрополя от 17.11.2018 №3/182603699796 за ФИО1 автомототранспортные средства не регистрировались и с регистрационного учета не снимались.

ФИО1 получает пенсию по старости.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданином в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником (чек-ордер от 27.11.2018 и 27.11.2018).

Из представленных в материалы дела документов следует, что ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими гражданину на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, ФИО1 не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Как было указано выше, до заседания суда по рассмотрению обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом), от ФИО3. поступило ходатайство о введении в отношении него процедуру реализации имущества.

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом заявления гражданина, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО3 не имеется, в связи с этим в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО3 вводится до 17.07.2019.

ФИО1 в представленном в суд заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий указала Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Из поступившей от Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» информации по запросу представления кандидатуры арбитражного управляющего следует, что арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку представленная саморегулируемой организаций кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям указанных норм, арбитражный суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должником ФИО2., которому на основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать ФИО1, с. Грачёвка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 17.07.2019.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий: 11340, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: <...>), с установлением ей единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Финансовому управляющему должником:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 13 июня 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу <...>, каб. 58 (5-й этаж), тел. <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).



Судья З.Р. Тлябичева



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Иные лица:

НП "СОАУ Северо-Запада" (подробнее)

Судьи дела:

Тлябичева З.Р. (судья) (подробнее)