Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А60-24018/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-24018/2023

15.06.2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2023 года

Полный текст решения изготовлен 15.06.2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Свердловская область, Артинский район, с. Сажино, адрес регистрации по месту жительства: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***> (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.


04.05.2023 в арбитражный суд поступило заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Должник просит:

признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина;

утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

11.05.2023 в арбитражный суд от должника поступили документы. Должником заявлено ходатайство об отсрочке внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, которое подлежит удовлетворению.

Определением от 11.05.2023 заявление должника принято, возбуждено производство по делу. Назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 14.06.2023.

07.06.2023 в суд от Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

14.06.2023 в суд от должника поступили документы.

14.06.2023 в судебном заседании представитель должника заявление поддержал, представил документы.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет 452 278,78 рубля перед следующими кредиторами:

ПАО Сбербанк по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании кредитного договора <***> от 22.01.2022 в сумме 100 000 руб., кредитного договора № <***> от 15.10.2021 в сумме 39 845,09 руб.

АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании - кредитного договора № <***> от 12.05.2021 в сумме 244 241 руб.

УФССП по Свердловской области Артинский РОСП по денежным обязательствам, возникших на основании судебного приказа от 16.11.2022 № 2-2016/2022, постановления о взыскании исполнительского сбора - 4254.59 руб., судебного приказа от 23.12.2022 № 2-2-2295/2022, постановления о взыскании исполнительского сбора - 2951.10 руб.

Должник не имеет возможности оплачивать взятые ранее кредиты и исполнить обязанность по уплате платежей в полном объеме по причине недостатка денежных средств.

В ноябре 2018 г. ФИО2 заключила договор потребительского займа с АО «Тинькофф Банк». Денежные средства были использованы на покупку строительных материалов.

В 2021 г. подписан кредитный договор также с АО «Тинькофф Банк». Денежные средства были потрачены на улучшение жилищных условий.

Ежемесячные платежи вносились согласно графику, поскольку, на период подписания кредитных договоров, должница имела официальный доход. Просрочек ФИО2 не допускала.

В ноябре 2021 г. ФИО2 обратилась в отделение ПАО Сбербанк с заявлением о получении потребительского кредита. Заявка на кредит была одобрена, поскольку у должника была хорошая кредитная история и соответствующий доход.

Часть полученных денежных средств были потрачены на погашение задолженностей супруга. Вторая часть – на нужды семьи.

ФИО2 продолжала выполнять кредитные обязательства согласно условиям договоров.

Также в 2021 г. супруг должницы принял решение о подаче заявления в Арбитражный суд Свердловской о признании его несостоятельным (банкротом), что подтверждается определением суда о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств от 01.08.2022, дело №А60-57453/2021.

Самостоятельно справиться с кредитными обязательствами должник не мог, поскольку в данный момент не имеет постоянного источника дохода. Общая сумма ежемесячных платежей составляет 23 000 руб. По этой причине ФИО2 приняла решение о подаче заявления в суд о признании ее несостоятельной (банкротом).

Сделки по отчуждению недвижимого имущества, транспортных средств, ценных бумаг, долей в уставном капитале за последние три года должником не осуществлялись.

Индивидуальным предпринимателем не является. Участником или руководителем юридического лица не являюсь.

Исполнять обязательства перед кредиторами не имеет возможности в связи с тяжелым материальным положением.

Фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами, превышает стоимость принадлежащего ей имущества.

Удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другим кредитором.

В настоящее время заявитель находится в очень тяжелом материальном положении. Единственным выходом из сложившейся ситуации является признание его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с Законом о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

От Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, статьями 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Свердловская область, Артинский район, с. Сажино, адрес регистрации по месту жительства: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620146, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина на 20.11.2023 на 15:50 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал. № 604.

5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья С.Н. Веретенникова