Резолютивная часть решения от 11 июня 2020 г. по делу № А03-4445/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-4445/2020 11.06.2020 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр Галэкс» (г.Барнаул, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (г. Красноярск, ОГРН <***>)

о взыскании 4 961 722 руб. 05 коп., в том числе 4 720 532 руб. 74 коп. долга и 241 189 руб. 31 коп. неустойки по договора поставки № 02.2200.2871.19 от 12.08.2019, № 02.2200.3822.19 от 10.10.2019 и № 02.2200.33.20 от 10.01.2020, а также неустойку по день оплаты долга,

Руководствуясь статьями 110 (ч.1), 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (г. Красноярск, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр Галэкс» (г.Барнаул, ОГРН <***>) 4 961 009 руб. 49 коп., в том числе 4 720 532

руб. 74 коп. долга и 240 476 руб. 75 коп. неустойки, которую далее взыскивать с 07.04.2020 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,05% в день, а также 47 804 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина