Решение от 31 июля 2023 г. по делу № А40-258657/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-258657/22-84-1972
31 июля 2023 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 г.

Решение изготовлено в полном объеме 31 июля 2023 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Е.Н рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению: ООО "Хлебосольный" (650055, Кемеровская область - Кузбасс, г.о. Кемеровский, <...> зд. 85, офис 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2020, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО "Левитон" (125222, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Митино, ул Генерала Белобородова, д. 18, эт. 1 пом.II, ком. 4 офис 34Р, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2020, ИНН: <***>)

третье лицо: АО "Альфа-Банк" (107078, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

о взыскании,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

ООО "Хлебосольный" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Левитон" о взыскании неосновательного обогащения в размере 43750 руб.

От Ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором он возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо представило в дело письменные пояснения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились. Заявление рассмотрено в порядке ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из искового заявления, руководствуясь счетом на оплату № 34-0822 от 05.08.2022, являющимся офертой, ООО «Левитон» обязалось поставить в адрес ООО «Хлебосольный» товар (Глицерин дистиллированный, торг. Марки ПК-94) в количестве 250 кг. на общую сумму 43 750 руб. (в том числе НДС 20 %).

Согласно платежному поручению № 2195 от 08.08.2022 ООО «Хлебосольный» перечислило вышеуказанные денежные средства за необходимый к поставке товар путем его 100 % предварительной оплаты.

Пунктом 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" предусмотрено, что в случаях, когда моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным ст. 314 и ст. 457 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы предварительной оплаты в размере 43 750 руб., однако Ответчиком изложенные в претензии требования не исполнены в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями.

Ответчик с требованиями истца не согласился и в своем отзыве на исковое заявление сослался на следующие обстоятельства.

Как указал Ответчик, он не состоял в договорных отношениях с Истцом, не выставлял ему счета, торговлей товаров, указанных в счетах, никогда не занимался.

Ознакомившись с материалами дела, Ответчик установил, что неизвестные лица от имени Ответчика открыли расчетный счет в АО «Альфа-банк», о чем Ответчик написал претензию в банк.

С момента создания ООО "Левитон" осуществляет безналичные расчеты с контрагентами по договорам банковского счета в КБ «Локо-Банк» (АО) 125167, <...>, ПАО «Банк Уралсиб» 119048, <...>, АО «Банк ГПБ» 117420, <...>, других банков среди которых не было АО «Альфа-банк».

Как указал ответчик, расчетный счет № <***> в АО «Альфа-банк» на который Истцом перечислены денежные средства на основании представленного счета, открыт неизвестными третьими лицами и не может считаться надлежащим счетом ООО "Левитон", поскольку надлежащие органы общества участия в его открытии не принимали.

Ответчик также указал на то, что согласно полученной ООО "Левитон" информации, денежные средства с данного счета были перечислены в пользу иных компаний о деятельности которых Ответчик информацией не располагает.

Истец не согласился с доводами ответчика, в связи с чем представил письменные пояснения в которых указал на следующие обстоятельства.

Как указал истец, руководствуясь счетом на оплату № 34-0822 от 05.08.2022 г., выставленным ООО «Левитон» за подписью директора ФИО1, ООО «Хлебосольный» п/п 2195 перечислило денежные средства 08.08.2022 г. в сумме 43 750 руб. на расчетный счет Ответчика №<***>, открытый в АО «Альфа-Банк».

В отзыве на исковое заявление Ответчика указывает, что данный расчетный счет он не открывал, денежные средства не получал, среди обслуживающих ООО «Левитон» банков АО «Альфа-Банк» не числился, в книге продаж операция не отражена.

Вместе с тем, как следует из документов, представленных в материалы дела банком:

- Генеральным директором ООО «Левитон» ФИО2 подано заявление о присоединении и подтверждено присоединение к Соглашению об электронном документообороте по системе «Альфа-Офис» и к Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-Банк» (принято сотрудником банка 29.06.2022 г.);

- открыт счет для расчетов <***> (подписано ЭП 01.07.2022 г.);

- 14.07.2022 г. на основании Решения единственного участника ООО «Левитон» № 2 досрочно прекращены полномочия генерального директора ООО «Левитон» ФИО2 и с 15.07.2022 г. генеральным директором ООО «Левитон» назначен ФИО1 (ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ 2227706901618 от 22.07.2022 г.);

- Генеральным директором ООО «Левитон» ФИО1 предоставлены в АО «Альфа-Банк» личные паспортные данные, документы, подтверждающие полномочия единоличного исполнительного органа, заявление в банк на изменение кодового слова и данных клиента в системе «Альфа-Бизнес Онлайн», в том числе данных доступа к системе банка;

- предоставлена карточка образцов подписей и оттиск печати ООО «Левитон».

Таким образом, 2 (два) Генеральных директора (и ФИО2 и ФИО1) подавали в банк документы, в том числе и удостоверяющие личность, для открытия либо изменения учетных записей по банковскому счету.

Вышеуказанные действия Ответчика явно свидетельствуют о намерении использования расчетного счета <***> и договорных взаимоотношений с АО «Альфа-Банк», что противоречит позиции Ответчика об отсутствии информации и причастности к банковскому обслуживанию со стороны АО «Альфа-Банк».

Более того, Третьим лицом предоставлена выписка по банковскому счету ООО «Левитон» № <***> за период с 01.07.2022 г. по 03.02.2023 г.

Из указанной выписки следует, что 08.08.2022 г. по платежному документу № 2195 ООО «Хлебосольный» перечислило в адрес ООО «Левитон» денежные средства в сумме 43 750 руб. 00 коп., с назначением платежа - оплата по счету № 34-0822 от 05.08.2022 г. за глицерин.

Указанная выписка также подтверждает использование Ответчиком счета № <***>, открытого в АО «Альфа-Банк» как в период назначения единоличного исполнительного органа - ФИО2, так и в период ФИО1

Указанные доказательства также опровергают позицию Ответчика о неполучении денежных средств на спорный расчетный счет.

Обязанность идентификации клиентов при открытии и ведении банковских счетов возложена на кредитные организации, осуществляющие операции с денежными средствами, ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", а также ст. ст. 5 и 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности".

Согласно Положению от 15.10.2015 г. № 499-П об идентификации кредитными организациями клиентов, кредитная организация обязана идентифицировать лицо, находящееся у нее на обслуживании, при совершении банковских операций и иных сделок в соответствии с Федеральным законом N 395-1.

Закон разрешает кредитным организациям отказаться от заключения договора банковского счета (вклада) с клиентом в случае непредставления клиентом, представителем клиента документов, необходимых для идентификации клиента, или представления недостоверных документов (п. 5.2 ст. 7 Закона № 115-ФЗ).

При проведении идентификации клиента, представителя клиента, выгодоприобретателя, бенефициарного владельца, обновлении информации о них организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, вправе требовать представления клиентом, представителем клиента и получать от клиента, представителя клиента документы, удостоверяющие личность, учредительные документы, документы о государственной регистрации юридического лица (индивидуального предпринимателя) (п. 5.4 ст. 7 Закона).

АО «Альфа-Банк» проводило проверку Ответчика с использованием предусмотренных банковскими правилами процедур. В материалы дела ответчиком также не предоставлены доказательства, свидетельствующие об открытии расчетного счета ООО «Левитон» третьими, не уполномоченными лицами, с использованием поддельных документов.

Как указало третье лицо, в соответствии со статьей 846 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных Банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно Инструкции Банка России от 30 июня 2021 г. № 204-И «Об открытии, ведении и закрытии Банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)» Основанием открытия счета являются заключение договора счета и осуществление идентификации в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

В целях организации работы по открытию, ведению и закрытию счетов кредитная организация принимает банковские правила в соответствии с главой 8 Инструкции.

Из числа своих работников банк должен определить должностных лиц, ответственных за работу по открытию и закрытию счетов клиентам (далее - должностные лица банка). Должностные лица банка осуществляют сбор сведений и документов, необходимых в соответствии с законодательством Российской Федерации и банковскими правилами для открытия счета соответствующего вида, проверку надлежащего оформления документов, полноты предоставленных сведений и их достоверности, наличия у клиента правоспособности (дееспособности), а также выполняют другие функции, предусмотренные настоящей Инструкцией и банковскими правилами. В указанных целях должностные лица банка взаимодействуют с клиентами, их представителями, бенефициарами, иными лицами, запрашивают и получают необходимую информацию. В случаях, предусмотренных банковскими правилами, банк вправе уполномочить на совершение указанных действий иных лиц, в том числе не являющихся работниками банка.

Должностные лица банка могут быть одновременно лицами, уполномоченными проводить идентификацию клиента, представителя клиента, выгодоприобретателя, принимать обоснованные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры по идентификации бенефициарного владельца.

Должностные лица банка могут быть уполномочены оформлять карточку с образцами подписей и оттиска печати (далее - карточка).

До открытия счета банк должен установить, действует ли лицо, обратившееся для открытия счета, от своего имени, по поручению и (или) от имени другого лица, которое будет являться клиентом. В случае если обратившееся для открытия счета лицо является представителем клиента, банк обязан установить личность представителя клиента и наличие у него соответствующих полномочий.

Банк обязан располагать копиями документов, удостоверяющих личность клиента, а также лиц. личности которых необходимо установить при открытии счета, либо сведениями о следующих реквизитах указанных документов: серия и номер документа, дата выдачи док) мента, наименование органа, выдавшего документ, а также код подразделения (регистрационный номер органа, выдавшего документ) (если имеется) (далее - реквизиты документа, улостоверяющего личность).При изготовлении копии документа, удостоверяющего личность, допускается копирование отдельных страниц, содержащих его реквизиты.

Все документы, представляемые (получаемые) для открытия счета, должны быть действительными на дату их предъявления (получения). Документы, представленные для открытия счета, выданные компетентными органами иностранных государств (за исключением документов, представленных кредитной организацией, созданной в соответствии с законодательством иностранного государства и имеющей место нахождения за пределами территории Российской Федерации), принимаются банком при условии их легализации в установленном порядке либо без их легализации в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации. Документы, составленные полностью или в какой-либо их части на иностранном языке, представляются в банк с надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Документы (их копии) и сведения, собранные банком для открытия и при ведении счета, должны быть помещены в юридическое дело, формируемое в соответствии с требованиями, установленными главой 7 Инструкции.

Для открытия счета клиент обязан представить (банк обязан получить) документы и сведения, предусмотренные законодательством Российской Федерации, настоящей Инструкцией и банковскими правилами. Документы, представляемые (получаемые) для открытия и при велении счета, должны быть представлены (получены) в виде оригиналов или заверенных копий. Порядок изготовления копий документов и допустимый способ их заверения определяются банковскими правилами. Документы (копии документов) могут быть представлены (получены) в электронном виде. Порядок их получения и подтверждения достоверности определяется банковскими правилами.

Банк обязан располагать сведениями о документах, подтверждающих полномочия представителей клиента, в том числе лиц, уполномоченных распоряжаться денежными средствами (драгоценным металлом), находящимися на счете, используя аналог собственноручной подписи, и лиц, наделенных правом подписи.

В целях открытия расчетного счета сотруднику банка представителем ООО «ЛЕВИТОН» были предоставлены решение учредителя, устав ООО «ЛЕВИТОН», а также паспорт гражданина РФ, который подозрений в недействительности у сотрудника банка не вызвал. Паспорт гражданина РФ по итогам проверки по списку недействительных российских паспортов в сервисе ГУ по вопросам миграции МВД РФ (пир://сервисы.гувм.мвд.рф) среди не действительных не значился, в настоящее время значится изъятым/уничтоженным.

Согласно Банковских Правил (п.п. 6.4.1.-6.4.3.) Работник Банка вправе заверить копии документов в соответствии с Порядком ЭП. При предоставлении оригиналов документов работник Банка: сканирует оригинал, загружает в ПО Банка; после успешной аутентификации работника Банка в ПО «PEGA», копия оригинала (на данном этапе -Электронный Документ) автоматически подписывается Электронной Подписью. Подлинность Электронной Подписи на Электронном Документе считается подтвержденной, а копия Электронный Документ заверенным, если по итогам загрузки документа в ПО Банка Электронный Документ содержит в атрибутах указание фамилии, имени, отчества (при наличии) работника Банка и даты подписания.

Электронные Документы были загружены в ПО Банка 29.06.2022 с Электронной подписью сотрудника Банка.

Сотрудником Банка с представителем клиента было подписано Подтверждение о присоединении к Соглашению об электронном документообороте от 29.06.2022. Далее посредством электронной подписи представитель подписал документы в целях открытия расчетного счета: Подтверждение (заявление) о присоединении и подключении услуг (содержит подтверждение о присоединении к Договору РКО и Договору АЛБО, Заявление об открытии счета), Сведения о бенефициарных владельцах.

Карточка с образцами подписей с клиентом не оформлялась, т.к. согласно Банковских правил и Инструкции 204-И при открытии счета КОП может не представляться при условии, что договором предусмотрено, что распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, осуществляется исключительно с использованием аналога собственноручной подписи.

Таким образом представителем ООО «ЛЕВИТОН» был предоставлен полный комплект документов для открытия расчетного счета согласно Инструкции 204-И, Приложения №1 Банковских Правил.

Далее были проведены предусмотренные Банковскими правилами проверки по базам, перечням, спискам, размещённым на ресурсах, либо предоставляемым для этих целей Банку государственными и контролирующими органами; анализ иные дополнительных (вспомогательных) источников информации, доступных Банку на законных основаниях, и достоверность которых не вызывает сомнений; оценка риска клиента, в том числе риска совершения клиентом операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, с учетом рекомендаций Банка России (проверка по списку адресов массовой регистрации юридических лиц. определение реальности заявленной финансово-хозяйственной деятельности, оценка финансового положения и деловой репутации клиента, определение видов деятельности, планируемой по счету в Банке).

Оснований для отказа клиенту в открытии счета по 115-ФЗ выявлено не было, поэтому 01.07.2022 ООО «ЛЕВИТОН» был открыт расчетный счет.

14.12.2022 в Банк обратился представитель ООО «ЛЕВИТОН», сообщивший, что счет клиент не открывал. В результате проведенной Банком проверки открытия счета клиенту ООО «ЛЕВИТОН» установлено, что ФИО представителя при открытии счета и представителя, обратившегося с заявлением, совпадают, но при этом данные представители имели разные паспорта гражданина РФ, в результате чего, установлены ограничения проведения операций с использованием дистанционного банковского обслуживания (интернет-банк) и запрет на проведение операций.

Счет закрыт банком в одностороннем порядке 03.02.2023 г. на основании п. 6.6.2 Договора о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-Банк».

Суд, отклоняя доводы ответчика, учитывает, что в судебном порядке ответчиком договор об открытии расчетного счета № <***> не оспорен, недействительным не признан; факт перечисления денежных средств в пользу ответчика, на расчётный счет, открытый на его имя, подтверждён представленным в материалы дела платежным поручением.

Кроме этого, как следует из материалов дела, согласно п. 7 Решения № 1 единственного учредителя от 07.12.2020 на должность Генерального директора ООО «Левитон» назначена ФИО2

По Решению № 2 единственного учредителя от 14.07.2022 досрочно прекращены полномочия Генерального директора ООО «Левитон» ФИО2 и на должность Генерального директора ООО «Левитон» назначен ФИО1, приступивший к своим должностным обязанностям с 15.07.2022.

Согласно п. 8.6 Устава ООО «Левитон» Генеральный директор может совершать следующие действия:

- без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

- выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

- издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

- рассматривает текущие и перспективные планы работ;

- обеспечивает выполнение планов деятельности Общества;

- утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено настоящим Уставом к компетенции участника Общества;

- определяет организационную структуру Общества;

- осуществляет полномочие по предъявлению требования о получении заинтересованным лицом согласия на совершение сделки с заинтересованностью, в порядке, предусмотренном ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»;

- обеспечивает выполнение решений участника;

- утверждает штатные расписания Общества, филиалов и представительств Общества;

- принимает на работу и увольняет с работы сотрудников;

- в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом, поощряет работников Общества, а также налагает на них взыскания;

- подготавливает материалы, проекты и предложения по вопросам, выносимым на рассмотрение участника;

- распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных участником, настоящим Уставом и действующим законодательством;

- открывает расчетный, валютный и другие счета Общества в банках, заключает договоры и совершает иные сделки;

- утверждает договорные тарифы на услуги и цены на продукцию Общества;

- организует бухгалтерский учет и отчетность;

- представляет на утверждение участника годовой отчет и баланс Общества, отчет о сделках с заинтересованностью;

- принимает решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Общества.

При вступлении в должность Генеральный директор ООО «Левитон» ФИО1 должен был проверить наличие всех документов общества, а также запросить в налоговом органе информацию о всех имеющихся счетах Организации.

Ответчик не проявил должной внимательности и осмотрительности при принятии документов Общества при вступлении в должность, не проверил счета, и не запросил в налоговом органе сведения о имеющихся счетах у Общества.

Суд принимает во внимание тот факт, что согласно выписки по спорному счету № <***>, открытому на ООО «Левитон», 05.10.2022. 18.11.2022, 02.12.2022 в пользу УФК по Москве (ИФНС России № 33 по г. Москве) происходили списания денежных средств в том числе и по решениям о взыскании с ООО «Левитон» на основании ст. 46 НК РФ от 31.01.1998г. № 146-Ф.

С учетом того, что генеральный директор при осуществлении своих должностных обязанностей организует бухгалтерский учет и отчетность, а также представляет на утверждение участника годовой отчет и баланс Общества, отчет о сделках с заинтересованностью, а также при наличии списаний по решениям налогового органа, Ответчик не мог не знать о наличии спорного счета.

Кроме этого, суд принимает во внимание, что с момента направления претензии в адрес ответчика (август 2022 г.), иска (ноябрь 2022 г.), последним не предпринято действий по оспариванию в судебном порядке действий по открытию счета, расторжении договора, не предпринималось действий по закрытию счета. Ответчик не предпринял иных попыток установить третьих лиц, использующих указанный спорный расчетный счет. Исходя из выписки с расчетного счета, счет активно использовался.

Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

В соответствии со статьей 458 ГК РФ момент исполнения обязанности продавца по передаче товара определяется моментом вручения товара покупателю или указанному им лицу либо моментом предоставления товара в распоряжение покупателя, если иное не предусмотрено договором сторон.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Субъектами кондикционных обязательств выступают приобретатель - лицо, неосновательно обогатившееся, и потерпевший - лицо, за счет которого произошло обогащение.

В пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" разъяснено, что лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт пользования ответчиком принадлежащим истцу имуществом, период такого пользования, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования, размер неосновательного обогащения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, денежные средства, оплаченные Истцом Ответчику образуют для последнего неосновательное обогащение.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая тот факт, что доводы ответчика не обоснованы и документально не подтверждены, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 43 750 руб. законное и обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, и подлежит удовлетворению.

Госпошлина по делу распределяется между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 182, 307, 309, 310, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 8, 9, 64, 65, 69, 71, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "Левитон" в пользу ООО "Хлебосольный" неосновательное обогащение в размере 43 750 руб., расходы об оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

О.В. Сизова