Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А67-10601/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67–10601/2021

07.09.2022 оглашена резолютивная часть

15.09.2022 изготовлено в полном объеме


Судья Арбитражного суда Томской области Соколова О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Асино, Томской обл.; страховой номер индивидуального лицевого счета – <***>; идентификационный номер налогоплательщика – 420103503560 адрес регистрации: <...>) о признании несостоятельным (банкротом)


без участия

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Томской области обратился с заявлением ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда 09.12.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением арбитражного суда от 24.01.2022 (полный текст от 04.02.2022) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член ассоциации «Саморегулируема организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации назначено на 01.06.2022, отложено на 04.07.2022, отложено на 31.08.2022.

К судебному заседанию от финансового управляющего в материалы дела поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности; анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок; протокол собрания кредиторов должника от 28.07.2022; ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина, указывает, что в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок должником, конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов ФИО2 не представлен.

30.08.2022 от кредитора ООО «КБ «Антарес» поступило в суд ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, об обязании финансового управляющего представить кредитору документы, мотивированное тем, что определением арбитражного суда от 09.06.2022 в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО «КБ «Антарес» в размере 47 815,28 руб., не все мероприятия завершены в рамках процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим на запрос кредитора представлены не все документы, в связи с чем у последнего отсутствует возможность разработать план реструктуризации долгов должника.

В судебном заседании объявлен перерыв до 07.09.2022.

От финансового управляющего в суд поступили документы: сведения о трудовой деятельности должника, расчетные листки должника ФИО2, доказательства, подтверждающие направление документов в адрес кредитора ООО «КБ «Антарес».

Рассмотрев ходатайство ООО «КБ «Антарес» об отложении судебного разбирательства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренные статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку ходатайство кредитора необоснованно, доводы кредитора опровергаются документами имеющимися в материалах дела, финансовым управляющим в адрес кредитора ООО «КБ «Антарес» направлен отчет и запрашиваемые документы, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений; кредитор не реализовал свое право на участие в собрании кредиторов должника, не заявил возражений по повестке дня собрания кредиторов должника, не представил план реструктуризации долгов, фактически действия кредитора направлены на затягивание процедуры банкротства должника.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия имеющихся в деле доказательств, достаточных для рассмотрения ходатайства финансового управляющего по существу; наличия у кредитора возможности для ознакомления и предоставления плана реструктуризации долгов, которую последний не реализовал в установленный срок; в отсутствие обоснования кредитором необходимости отложения судебного заседания, суд отказывает кредитору в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Должник, финансовый управляющий, орган по надзору (контролю), саморегулируемая организация, кредиторы, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве, так в соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 ни должником, ни кредиторами, финансовому управляющему не представлен, первое собрание кредиторов должника ФИО2 в заочной форме, не состоялось по причине отсутствия кворума (протокол №1 от 28.07.2022), кредиторы и должник позицию относительно повестки собрания кредиторов не выразили, в связи с чем финансовым управляющим направлено в суд ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника ФИО2, выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, финансовым управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности ФИО2, конкурсная масса в процедуре реструктуризации долгов гражданина не формировалась, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник трудоустроен в филиале ООО «РН-Сервис» в г. Нижневартовск.

Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди составляет 2 368 998,01 руб. (ПАО «Сбербанк», ПАО КБ «УБРиР», АО «ВУЗ-Банк», ООО «КБ «Антарес»).

Учитывая размер минимального прожиточного минимума, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности должника погасить требования кредиторов в срок реализации плана реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим установлено, что сумма обязательств ФИО2 превышает стоимость принадлежащего ему имущества, сопоставляя размер доходов и размер требований кредиторов, сделан вывод о невозможности исполнения денежных обязательств и восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные Законом о банкротстве.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами, не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, первое собрание кредиторов должника ФИО2 в заочной форме, не состоялось по причине отсутствия кворума (протокол №1 от 28.07.2022), что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве является основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При этом суд, устанавливая продолжительность срока реализации имущества гражданина, исходит из временного периода, предусмотренного Законом о банкротстве, необходимого для рассмотрения требований кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку к моменту признания гражданина банкротом первое собрание кредиторов должника ФИО2 в заочной форме, не состоялось по причине отсутствия кворума; конкурсными кредиторами и должником не предложена иная кандидатура финансового управляющего, возражений против кандидатуры ФИО3 не заявлено, суд, установив соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего ФИО2

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 в качестве финансового управляющего ФИО2 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Ввиду признания гражданина банкротом и завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные на депозит Арбитражного суда Томской области в порядке пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, что подтверждается чеком по операции онлайн Сбербанк от 16.12.2021 на сумму 25 000 руб., подлежат перечислению из депозитного счета Арбитражного суда Томской области на счет арбитражного управляющего ФИО3

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО3, члена ассоциации «Саморегулируема организация Арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 19787, адрес для направления почтовой корреспонденции: 454100, <...> Победы, д.5, а/я 9518, с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на 06.03.2023 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: <...> Ушайки, дом 20, каб. 202 (зал № 2).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.


Судья О.Н. Соколова