Решение от 13 декабря 2022 г. по делу № А26-9089/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9089/2022
г. Петрозаводск
13 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 196247, <...> лит. А, пом. 16Н)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДОК Пиндуши» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 117218, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Академический, ул. Кржижановского, д. 15, корп. 5, эт. 5, оф. 512А) о взыскании 4 825 968 руб. 88 коп.,


при участии представителей:

истца – ФИО2, по доверенности от 14.06.2022,

ответчика – ФИО3, по доверенности № 15/22 от 15.01.2022,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОК Пиндуши» (далее – ответчик) о взыскании 4 825 968 руб. 88 коп.

Иск обоснован статьями 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме; представитель ответчика сообщил суду, что оплата предъявленной задолженности не произведена.

С учетом мнения представителей сторон относительно готовности дела к рассмотрению по существу, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 АПК РФ, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд признал установленными следующие обстоятельства.

01.06.2015 между ПАО «Россети Северо-Запад» (Исполнитель) и ООО «ДОК Пиндуши» (Потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 15-ГРГ 21 ПДШ от 44287. По условиям заключенного договора Исполнитель обязался оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, ИВЭС, бесхозяйных объектов, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно п. 3.1 приложения № 9 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 15-ГРГ 21 ПДШ от 44287, Потребитель оплачивает не менее 50% стоимости оказываемых услуг, исходя из плановых объёмов передачи электроэнергии (мощности), указанных в Приложении №1 к настоящему Договору, на условиях предоплаты не позднее 15 числа текущего месяца.

В случае отсутствия согласованного сторонами Приложения № 1 к настоящему Договору, подлежащий оплате объем услуг по передаче электроэнергии (мощности) принимается равным определенному в соответствии с условиями настоящего Договора объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

В случае оплаты Потребителем планового платежа, Исполнитель обязан не позднее 5 календарных дней со дня получения планового платежа, направить Потребителю счет-фактуру на данный платеж, оформленный в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

В счетах на оплату услуг по передаче электрической энергии Исполнитель информационно указывает величину резервируемой максимальной мощности, рассчитанной как разность максимальной мощности, указанной в Приложении № 7 к настоящему договору и фактической мощности за расчетный период.

Окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных Потребителем по выставленному счету, исходя из объемов переданной электрической энергии, указанных в Акте об оказании услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с условиями Договора истец направлял ответчику счета-фактуры и акты за спорный период.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Частью 1 статьи 779 ГК РФ определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В нарушение статьи 779 ГК РФ, п.12 и 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. №861, условий договора № 19-ККЭ, оказанные в спорный период услуги по передаче электроэнергии ответчиком не оплачены.

Факт поставки электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела. Акты приема - передачи электроэнергии за спорный период приняты ответчиком без возражений. Доказательства оплаты задолженности, доказательства факта поставки электрической энергии в меньшем объеме ответчик не представил.

Из содержания части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах требование ПАО «Россети Северо-Запад» к ООО «ДОК Пиндуши» о взыскании 4 675 725 руб. 57 коп. задолженности за оказанные в августе 2022 года услуги по передаче электрической энергии заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в силу статей 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, подлежащей начислению на сумму основного долга до даты фактического исполнения обязательства, размер которых за период с 16.08.2022 по 01.11.2022 составляет 150 243 руб. 31 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.5 договора предусмотрена ответственность потребителя в виде уплаты неустойки за просрочку в оплате услуг в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Законная неустойка за просрочку оплаты потребленной электрической энергии и услуг по ее передаче установлена Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Закон № 307-ФЗ).

Закон №307-ФЗ, как прямо следует из его названия и содержания, принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на неблагоприятную ситуацию в сфере расчетов за энергоснабжение.

Таким образом, при наличии подтвержденного факта оказания услуг по передаче электроэнергии и просрочки в оплате, начисление законной неустойки является правомерным.

Представленный истцом расчёт неустойки в размере 150 243 руб. 31 коп., рассчитанный за период с 16.08.2022 по 01.11.2022 соответствует условиям договора и статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», проверен и признан верным судом и не оспорен ответчиком.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 65 Постановления N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме с возложением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подп. 1 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 12 731 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОК Пиндуши» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4 825 968 руб. 88 коп., в том числе: 4 675 725 руб. 57 коп. – задолженность за оказанные в августе 2022 года услуги по передаче электрической энергии, 150 243 руб. 31 коп. – неустойки за период с 16.08.2022 по 31.10.2022 и с 01.11.2022 до даты фактического исполнения обязательства, рассчитанной в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 47 130 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 10787 от 28.01.2021 госпошлину в сумме 12 731 руб.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья


Киселева О.В.